8月29日，臺灣民眾黨召開(kāi)有關(guān)柯文哲政治獻金爭議的“一次性澄清記者會(huì )”。柯文哲本人現場(chǎng)鞠躬道歉，稱(chēng)相關(guān)事件重創(chuàng )了他和民眾黨的聲譽(yù)及形象。柯文哲表示，繼續擔任黨主席的職務(wù)不方便接受大家調查，因此“幾經(jīng)思考要向黨請假3個(gè)月，自動(dòng)申請調查，個(gè)人也要好好反省”。
▲柯文哲在29日的記者會(huì )上鞠躬道歉
柯文哲同時(shí)向支持者喊話(huà)，“你們的憤怒、不滿(mǎn)、責難，我都要一并承受”，又強調民眾黨以“一人政黨”出發(fā)，但“不會(huì )因為‘一人政黨’而結束”。
此前一天，臺北地方檢察署兵分48路，偵辦涉及柯文哲的“京華城案”，全稱(chēng)“京華城改建容積率案”。2014至2022年，柯文哲擔任臺北市市長(cháng)的8年期間，有關(guān)臺北京華城購物中心改建計劃的容積率兩度提升，由原先的392%暴漲至840%，牽扯利益超過(guò)新臺幣200億元（約合人民幣44.5億元）。
▲威京總部集團主席沈慶京被檢方提請羈押
外界注意到，京華城改建方案的投資方威京總部集團主席沈慶京已被檢方提請羈押，并以貪污罪列為“京華城案”被告。島內媒體人趙少康8月29日表示，沈慶京之后“理論上下一個(gè)就會(huì )約談柯文哲”，關(guān)鍵看柯文哲和沈慶京的關(guān)系如何。
趙少康直言，他不相信柯文哲任職臺北市市長(cháng)期間決定放寬京華城的容積率，完全是出于第三方的某種運作：“柯文哲競選島內領(lǐng)導人期間大量的匿名現金捐款，有沒(méi)有可能是財團化整為零捐的？前后有沒(méi)有對價(jià)關(guān)系？”根據島內東森新聞報道，柯文哲選舉期間共收到超過(guò)14萬(wàn)筆個(gè)人捐贈，其中93.7%是通過(guò)現金完成，更有310人按照使用現金的上限10萬(wàn)新臺幣進(jìn)行頂格捐贈。
趙少康還提及，沈慶京說(shuō)過(guò)，前臺北市政府“曾有官員”通過(guò)律師索賄，“為了讓真相早日大白，請沈慶京直接公布誰(shuí)向他索賄，該被法辦的人，一個(gè)都不能跑”。
就在“京華城案”不斷延燒的同時(shí)，柯文哲近期也深陷“挪用競選資金購買(mǎi)商業(yè)信托”的風(fēng)波之中。有觀(guān)點(diǎn)認為，對于柯文哲而言，“挪用競選資金”可能比“京華城案”更為嚴重，因為“京華城案”會(huì )讓柯文哲面臨司法罪責，但“挪用競選資金”則有終結柯文哲的政治誠信之虞——今年的臺灣地區領(lǐng)導人選舉前，柯文哲不斷打資金捉襟見(jiàn)肘的“草根牌”，呼吁“小草們”用每天的餐費（便當錢(qián)）支持自己，如今曝出柯文哲挪用競選資金，一旦形成輿論共識，對柯文哲乃至整個(gè)民眾黨的殺傷力難以估量。
事實(shí)上，在29日的所謂“一次性澄清記者會(huì )”上，柯文哲對于“京華城案”完全避而不談，只說(shuō)自己“認識威京集團主席沈慶京”，一起唱過(guò)歌，“老板也是市民，他說(shuō)我沒(méi)選上，感覺(jué)要慰勞我一下，就一次”。而柯文哲的精力更多在竭盡全力否認“挪用競選資金”，強調“錢(qián)還在”，又指所謂“購買(mǎi)商業(yè)信托”是為民眾黨“購買(mǎi)辦公室”，只不過(guò)在資金使用的流程和監管上因為“想要節省人力”而出了問(wèn)題。
至于柯文哲“請假3個(gè)月”期間，民眾黨內誰(shuí)來(lái)主事，民眾黨秘書(shū)長(cháng)周榆修表示，會(huì )“盡快邀集核心委員、中評委盡速會(huì )商”。不過(guò)民眾黨前秘書(shū)長(cháng)謝立功則認為，當前找不到“能夠完全服眾的人”。謝立功表示，民眾黨向來(lái)是“一人政黨”，但現在也正好是時(shí)候建立正式的接班人和危機應對制度。尤其是當柯文哲要面對一些司法事件，“不能說(shuō)柯文哲走了之后，民眾黨就沒(méi)有了，相信這也不是柯文哲樂(lè )見(jiàn)的”。
民眾黨籍前民代陳琬惠此前在政論節目中也明確提出，柯文哲不能因為自己的錯誤，就讓?shí)u內政治的第三勢力“火苗熄滅”，而是要想辦法讓它再燃起來(lái)。“如果柯文哲發(fā)生了一些問(wèn)題，要讓大家共同來(lái)協(xié)助，民眾黨核心團隊講實(shí)話(huà)的人很少，而敢于講實(shí)話(huà)的人，都在基層。因此如果有機會(huì )，應該讓這些人多多參與，處于民眾黨核心團隊人不應該擔心這些人，而是要讓這些人共同參與當前的危機處理和應對之中”。 【來(lái)源/深圳衛視直新聞微信 文/張思南】
