民進(jìn)黨當局日前公布新任臺司法機構正副負責人及其余5名所謂“大法官”的提名名單，并將送至臺立法機構審查。但該名單爭議滿(mǎn)滿(mǎn)，尤其是曾擔任賴(lài)清德競選負責人的姚立明被提名為臺司法機構副負責人，引發(fā)外界質(zhì)疑。對此，臺立法機構中國國民黨黨團9月2日召開(kāi)記者會(huì )痛批，這是“史上最爛提名名單”，并表示國民黨無(wú)法接受這種充斥著(zhù)“綠友友”和“賴(lài)友友”的名單，要求賴(lài)清德重新提出更合適的人選。
本次提名對象包括臺司法機構負責人張文貞、副負責人姚立明，所謂“大法官”被提名人分別為臺灣政治大學(xué)法律系教授何賴(lài)杰、臺灣成功大學(xué)法律教授陳運財、臺灣“行政法院”法官兼審判長(cháng)王碧芳、臺灣研究院法律學(xué)研究所研究員廖福特、以及臺灣大學(xué)劉靜怡。
據悉，臺立法機構所謂“大法官”由臺灣地區領(lǐng)導人提名，經(jīng)臺立法機構同意后任命。而所謂“大法官”的職責主要包括四個(gè)方面：解釋臺灣地區法律性規定、統一解釋法律及命令、組成臺灣地區基本法法庭審理有關(guān)臺灣地區領(lǐng)導人和副領(lǐng)導人的彈劾案、以及審理政黨違反臺灣地區法律性規定的解散事項。
▲姚立明（資料圖）
在本次提名中，姚立明的提名備受關(guān)注。姚立明在2024年臺灣地區領(lǐng)導人選舉期間擔任賴(lài)清德陣營(yíng)的競選負責人，但他的從政道路并非一直“挺綠”，甚至政治光譜曾劇烈變動(dòng)，被稱(chēng)為“政治變色龍”，且和曾合作過(guò)的對象多有摩擦和批判，更曾在2018年說(shuō)過(guò)“民進(jìn)黨是垃圾”。此外，盡管姚立明擁有德國比勒費爾德大學(xué)的法學(xué)博士學(xué)位，但其職業(yè)生涯的大部分時(shí)間都集中在政治領(lǐng)域，引發(fā)外界對其專(zhuān)業(yè)能力的質(zhì)疑。
對于賴(lài)清德提名姚立明擔任臺司法機構副負責人的決定，外界解讀認為這可以起到“箭靶”的作用，讓焦點(diǎn)聚集在他身上，借此減少對其他候選人的爭議，從而增加這些提名通過(guò)臺立法機構審查的機會(huì )。
除此之外，張文貞、陳運財、廖福特和劉靜怡等人也幾乎都是“獨派”人士或主張“廢除死刑”者。其中，張文貞因長(cháng)期支持民進(jìn)黨的“改革法案”，被“在野黨”質(zhì)疑其政治中立性；何賴(lài)杰因批評江宜樺驅離“太陽(yáng)花學(xué)運”學(xué)生的行為，被認為政治立場(chǎng)鮮明；廖福特作為現任民進(jìn)黨仲裁委員會(huì )委員兼主任委員，更讓外界擔心其司法獨立性；劉靜怡則因主張黨產(chǎn)條例符合臺灣地區法律性規定而引發(fā)不少爭議。
中國國民黨黨團表示，對此名單，只有一句話(huà)：“失望透頂、無(wú)法接受，這份名單更突顯了賴(lài)清德當局用人唯親”。這份名單是對臺司法機構所謂“大法官”這個(gè)職務(wù)最大的羞辱，更是赤裸裸地向世人宣告所謂“大法官”就是民進(jìn)黨當局的“打手”，且臺立法機構人事同意權相關(guān)的規范被“大法官”全數凍結，臺立法機構要如何行使人事同意權？
可笑的是，賴(lài)清德辦公室隨后還緊急發(fā)布新聞稿，聲稱(chēng)7位被提名人都具備深厚的法學(xué)素養和進(jìn)步理念，在學(xué)術(shù)界和司法界有相當資深卓越的資歷與表現，足以擔任所謂“大法官”之職務(wù)。
有輿論指出，所謂的“大法官”過(guò)去在社會(huì )上地位崇高，但歷屆臺灣地區領(lǐng)導人盡管想提名自己人，也不敢這么明目張膽，還是會(huì )提名一些有法律聲望的法界人士。這也再度凸顯賴(lài)清德不管職位是否合適，只用自己人的心態(tài)。
此外，有評論分析認為，這一提名名單表明，民進(jìn)黨當局正試圖通過(guò)控制司法系統來(lái)實(shí)現其政治目的，特別是在未來(lái)涉及解釋、修改甚至重新制定臺灣地區法律性規定的關(guān)鍵時(shí)刻，這些被提名的所謂“大法官”可以在其中發(fā)揮重要作用，作出向所謂“新兩國論”傾斜的裁決。
▲賴(lài)清德（資料圖）
臺立法機構于9月2日開(kāi)啟新會(huì )期，即將審查島內2025總預算案與通過(guò)人事同意權。民進(jìn)黨團干事長(cháng)吳思瑤當天預告，民進(jìn)黨團將在新會(huì )期主力推動(dòng)4項預算案及4項人事同意權案。而賴(lài)清德親筆提名的所謂“大法官”人選無(wú)疑是民進(jìn)黨的主要發(fā)力方向。
此前，藍白聯(lián)手力推臺立法機構“改革法案”三讀闖關(guān)，卻遭賴(lài)清德聲請對臺灣地區法律性規定進(jìn)行司法解釋?zhuān)⒁?ldquo;青鳥(niǎo)行動(dòng)”（民進(jìn)黨當局在社交媒體上鼓動(dòng)臺灣年輕人聚集到立法機構外抗議“改革法案”審讀的活動(dòng)）恫嚇“在野黨”。如今，所謂的“大法官”名單看不出獨立性與專(zhuān)業(yè)性，在賴(lài)清德不愿對話(huà)和溝通的背景下，新會(huì )期的臺立法機構預計將“烽火再起”。
【來(lái)源| 深圳衛視直新聞微信 文丨賴(lài)晨璐】
