9月10日，民眾黨黨主席柯文哲在羈押6天后，首度被臺北地方檢察機構提訊，訊問(wèn)持續約兩個(gè)半小時(shí)。據島內媒體形容，柯文哲下午5時(shí)左右帶著(zhù)鐐銬走上囚車(chē)返回看守所，面對等候在外的媒體喊話(huà)提問(wèn)一言不發(fā)。

外界注意到，這是柯文哲自9月5日被臺北地方法院裁定“羈押禁見(jiàn)”后再度短暫現身于公眾視野之中。臺北地方檢察機構稱(chēng)，當天提訊的重點(diǎn)是“理清柯文哲涉嫌違背‘法’令，配合提高京華城容積率至840%，圖利威京集團超過(guò)200億新臺幣的犯罪事實(shí)，并鞏固目前掌握的事證”。

目前檢方認為，柯文哲涉嫌在擔任臺北市市長(cháng)期間，與時(shí)任副市長(cháng)彭振聲共同明知京華城改建不符合相關(guān)條例卻違背“法”令，指示承辦工作人員配合授予改建方案容積率獎勵，并主導相關(guān)決議進(jìn)一步提高京華城容積率，以此圖利威京集團，且另有相關(guān)受賄情節。

而柯文哲、彭振聲均已否認圖利、受賄的指控，并對檢方質(zhì)疑的異常“金流”（即不明收入）作出了解釋?zhuān)幢粰z方采信。

此前一天（9月9日），柯文哲通過(guò)律師團發(fā)表聲明，就臺北地方法院的“羈押禁見(jiàn)”裁定不提出上訴抗告，要求檢方在2個(gè)月的羈押期限內“窮盡一切調查義務(wù)”，而自己也會(huì )“盡力配合調查”。

中國國民黨籍民代游淑慧在9月10日的時(shí)事評論節目中說(shuō)，柯文哲不提抗告原因可能有二。一是不走司法而是訴諸政治。柯文哲的聲明稱(chēng)臺北地方法院的裁定“有很多瑕疵”，對此游淑慧認為，既然法律上有瑕疵，那自然就可以成為抗告的理由，可以一條條對外公布講清楚，民進(jìn)黨當局的檢調哪里有瑕疵，如何證據不足。但如今放棄上訴抗告，柯文哲本質(zhì)就是放棄司法訟訴，而要訴諸政治，但她指出，“司法最終還是要回歸司法”。

第二則是帶有“陰謀論”的調調。游淑慧稱(chēng)據傳民眾黨內有些人“要把柯文哲塑造成‘殉道者’”，讓他保持被賴(lài)清德當局政治迫害的公共形象。某種意義上，柯文哲也在公眾層面把自己上訴的路給堵上了。游淑慧提到，柯文哲此前宣稱(chēng)拒絕交保，“就讓他們押我”，被認為是營(yíng)造一種“悲情氛圍”。如果柯文哲提出上訴抗告，法院若準許柯文哲保釋?zhuān)挛恼苋绾巫蕴帲靠挛恼苡植荒苤灰蠓ü俨枚?ldquo;無(wú)保請回”，這等同于脅迫法官，“剝奪裁量權”。

中國國民黨籍民代李彥秀同日分析，當前在司法上，柯文哲已經(jīng)認定，與其就是否羈押來(lái)來(lái)回回，讓自己和民眾黨受到某種意義上的“政治凌遲”，讓賴(lài)清德當局控制的檢方和綠媒有操縱輿論的空間，不如以不變應萬(wàn)變，讓檢方拿出證據。李彥秀談到，柯文哲或許一早就看準檢方手上掌握的證據“或許遠不如目前對外宣稱(chēng)掌握的那般充分”。

此外在政治上，民眾黨正面臨成立5年來(lái)最艱難的時(shí)刻，島內有媒體刻意渲染白營(yíng)“大勢已去”，檢方更頻頻放話(huà)，讓民眾黨疲于應付，更有讓猶疑的“小草（支持民眾黨的年輕選民）”因厭倦反復拉鋸而灰心離去之虞。李彥秀點(diǎn)出，柯文哲如今放棄就羈押上訴，大打“悲情牌”，著(zhù)眼的正是換取“黨內團結的聲音和支持者悲憤的力量”。

可以預期，柯文哲放棄上訴抗告，所有壓力將全數回到臺北地方檢察機構身上。這場(chǎng)“白綠”之戰賴(lài)清德當局和檢方已無(wú)息事寧人的空間，只能辦到底，試圖“斗倒”柯文哲和民眾黨。否則必然反噬民進(jìn)黨，引發(fā)島內政治風(fēng)暴。 【來(lái)源/深圳衛視直新聞微信 作者/張思南】