參考消息網(wǎng)9月18日引述臺灣《聯(lián)合報》17日消息報道，臺北地檢署偵辦京華城弊案，屢遭特定媒體爆料關(guān)鍵偵查內容，檢方5天內傳喚3家媒體共5名記者和主管查泄密，16日發(fā)新聞稿指出，媒體消息來(lái)源非檢方、調查局或法院等，而是記者依多年采訪(fǎng)經(jīng)驗綜合分析判斷，偵辦團隊無(wú)泄露偵查內容之情事。

報道稱(chēng)，臺灣《鏡周刊》與三立電視臺記者馬郁雯，日前各自爆料檢廉搜索民眾黨主席柯文哲住家，取得記有“2022/11/1小沈1500沈慶京”（威京集團主席沈慶京涉嫌在京華城弊案中行賄——本網(wǎng)注）的神秘U盤(pán)，被視為柯案關(guān)鍵密碼，外界對于“1500”究竟是金額或時(shí)間爭論不下。

由于馬郁雯曾表示“1500”就是指1500萬(wàn)元（新臺幣，下同），還強調消息來(lái)源是檢調，對消息來(lái)源有“百分之兩百”信心，引發(fā)外界對檢方泄密質(zhì)疑，逼得檢方分案偵辦。

檢方16日以證人身份傳喚馬郁雯，庭訊約一小時(shí)結束。檢方隨后發(fā)聲明，指這個(gè)月12日、13日和16日，分別傳喚周刊、網(wǎng)媒和電視臺撰稿記者，經(jīng)查相關(guān)報道為記者依消息來(lái)源轉述、相關(guān)人等受訪(fǎng)內容、新聞稿，加上多年采訪(fǎng)經(jīng)驗綜合分析判斷后撰稿，否認消息來(lái)自檢方、調查局或法院等。

據報道，民眾黨隨即發(fā)布聲明表示，檢方此次分案偵辦泄密案，其“包庇、打假球”的態(tài)度與作為是一場(chǎng)大笑話(huà)，長(cháng)期放任、勾串特定媒體引導公審的風(fēng)向，引發(fā)社會(huì )嘩然后，草草傳喚記者問(wèn)話(huà)，隨即發(fā)聲明稱(chēng)“沒(méi)有違反偵查不公開(kāi)”，簡(jiǎn)直是完美演繹“球員兼裁判”。

民眾黨籍民意代表黃國昌說(shuō)，檢方聲明“甩鍋甩得非常徹底”，但也絲毫不讓人意外，畢竟要檢方自己查自己，原本就是一場(chǎng)大笑話(huà)。

對于此事，臺灣《中國時(shí)報》9月17日發(fā)表題為《檢媒配合演戲》的文章。文章稱(chēng)，檢方偵辦京華城案，屢被質(zhì)疑偵查內容外泄給媒體，檢方近日陸續傳喚相關(guān)記者到案說(shuō)明，16日訊后隨即發(fā)新聞稿表示消息均非來(lái)自公務(wù)人員，偵辦團隊絕無(wú)泄露偵查內容。顯然檢方辦泄密只是配合演場(chǎng)戲。

文章指出，柯文哲涉圖利京華城案被羈押禁見(jiàn)，但偵辦過(guò)程中綠媒每日一爆，被外界質(zhì)疑違反偵查不公開(kāi)。其中《鏡周刊》率先報道檢廉查扣柯文哲的U盤(pán)，三立電視臺加碼報道有沈慶京1500萬(wàn)元賄款的記錄，接著(zhù)是“菱傳媒”搶先披露檢廉赴銀行查扣神秘保險箱等。

三家媒體不只競相爆料，三立為沖收視率，更安排跑獨家新聞的記者馬郁雯上自家政論節目。她公開(kāi)表示，確信是柯文哲收取沈慶京1500萬(wàn)元，引發(fā)媒體未審先判之嫌，民眾黨更炸鍋痛批偵查大公開(kāi)，檢方喂食綠媒毀柯清譽(yù)。

文章稱(chēng)，檢方在輿情壓力下偵辦泄密，先以證人身份傳喚《鏡周刊》及“菱傳媒”的記者，16日再傳訊馬郁雯到案說(shuō)明，但大約一小時(shí)就請回，明顯只是做做樣子。果不其然，檢方下午就發(fā)布新聞稿，指稱(chēng)這幾名記者報道系綜合分析判斷后撰稿，報道與本案卷證有諸多不符之處，足認本案偵辦團隊絕無(wú)泄露偵查內容情事。

文章強調，如果媒體報道與卷證不符，檢方第一時(shí)間為何不駁斥、反而曖昧回應“不予置評，無(wú)法證實(shí)”？依檢方的澄清，等于印證相關(guān)媒體報道是假新聞，媒體管理機構還不開(kāi)罰嗎？至于檢方新聞稿中對記者保護消息來(lái)源的尊重更是言不由衷，連過(guò)個(gè)場(chǎng)都敷衍了事，難怪挨轟是檢媒一體的政治操作！   【來(lái)源：參考消息網(wǎng)】