10月13日，臺灣基隆市舉行罷免中國國民黨籍市長(cháng)謝國樑的投票。最終投票率為50.44％，有效票數為155948，同意罷免的占44.84％，不同意的占55.16％，投票結果為“否決”。這個(gè)結果對于“罷樑”團體以及其背后“黑手”民進(jìn)黨而言，不可謂不是一次大失利。

不同意票超同意票 民進(jìn)黨在基隆支持率下降？

基隆的選民結構一般認為是藍大于綠，但經(jīng)過(guò)民進(jìn)黨八年的執政，這種選民結構已經(jīng)出現了一些變化。現任民進(jìn)黨秘書(shū)長(cháng)林右昌在基隆執政時(shí)，兩次勝選都獲得10萬(wàn)以上的選票，雖然后來(lái)蔡適應在2022年的“九合一”選舉中敗給謝國樑，但他還是得到了超過(guò)7萬(wàn)的選票。但這次的同意票沒(méi)有達到所謂罷免的“門(mén)檻”，即同意票達到原選區人口的四分之一以上，約7.7萬(wàn)票，甚至連當年蔡適應得到的票數都沒(méi)有拿到。這樣的結果似乎也說(shuō)明，能夠被民進(jìn)黨動(dòng)員起來(lái)的支持者肉眼可見(jiàn)地減少了。

此外，罷免通常是仇恨動(dòng)員，一般而言，只有討厭謝國樑的人才有意愿出門(mén)投票。但這次不同意票高過(guò)同意票約1.6萬(wàn)，也可說(shuō)明大部分基隆市民對于這次無(wú)事生非的罷免案并不認同。就目前島內的政治氛圍而言，“罷樑案”只是民進(jìn)黨明年發(fā)動(dòng)“全島大罷免”的一次試水。這次挫敗，也給民進(jìn)黨想通過(guò)罷免扭轉在臺立法機構處于弱勢地位的企圖，潑了冷水。

罷免案的失敗，還給這次罷免案背后的最大煽動(dòng)者——林右昌造成了極大影響。林右昌是前一任的基隆市長(cháng)，是現任民進(jìn)黨秘書(shū)長(cháng)，還是民進(jìn)黨內重要派系“游系”頭目之一。林右昌參與罷免謝國樑，一方面與謝當選基隆市長(cháng)，打斷了林右昌本人在基隆市的政治影響力有關(guān)。另一方面，有傳言林右昌準備參加明年的新北市長(cháng)選舉，他有意在“罷樑”中展現自己的“實(shí)力”，但如此慘敗，也給林右昌未來(lái)的“新北之戰”蒙上了陰影。

當然，謝國樑這次能夠“逃過(guò)一劫”，可能還要感謝此間柯文哲案的新聞量巨增，綠媒集中力量猛打柯文哲，無(wú)暇顧及謝國樑。

“罷樑案”只是“序曲”？

謝國樑的反罷免動(dòng)員，也激發(fā)了很多藍營(yíng)支持者的斗志。本來(lái)很多中國國民黨籍民代害怕自己被罷免，在立法機構議題對抗時(shí)畏畏縮縮。比如，中國國民黨籍臺中市民代羅廷瑋怕得罪綠營(yíng)，在某次關(guān)鍵投票中棄權，招致藍營(yíng)基層的激烈反彈，甚至有人呼吁不必等綠營(yíng)罷免，自己人也可以下手讓其“求仁得仁”，風(fēng)波最后以羅廷瑋后來(lái)數度道歉結束。

“罷樑案”被視為民進(jìn)黨明年發(fā)動(dòng)“全島大罷免”的序曲，這次結果會(huì )否讓民進(jìn)黨的行動(dòng)直接歇火？島內的分析比較兩極。一方認為結果確實(shí)造成了極大的影響，民進(jìn)黨是執政黨，一般而言，所謂“當家不鬧事”，但賴(lài)清德似乎將街頭運動(dòng)當成了包括司法機構在內的唯二“法寶”。每每執政不順，走體制就是打基本法官司，體制外就是“關(guān)門(mén)放青鳥(niǎo)（民進(jìn)黨年輕支持者的稱(chēng)呼）”。但凡事物極必反，這次罷免謝國樑的行動(dòng)中，反感者用投票打了賴(lài)清德和民進(jìn)黨的臉。

還有一方認為民進(jìn)黨不會(huì )有所改變，他們只會(huì )檢討這次罷免過(guò)程中動(dòng)員還有哪些不足，哪些資源沒(méi)有及時(shí)到位，然后在以后的運動(dòng)中進(jìn)行改進(jìn)。而且就目前的島內政治氣氛而言，在性格偏執的賴(lài)清德上任后，民進(jìn)黨與在野勢力的對抗加劇，已經(jīng)到了“一些簡(jiǎn)單的事情都無(wú)法溝通”的地步，民進(jìn)黨不會(huì )選擇緩解或者妥協(xié)，而會(huì )采取更為激烈的手段，認為自己先退就是輸。因此，所以明年的“大罷免”還是會(huì )發(fā)生的。當然，面對咄咄逼人的民進(jìn)黨當局，在野力量也不會(huì )就此妥協(xié)，一定也會(huì )發(fā)動(dòng)相應的反罷免，以及推出針對綠營(yíng)的罷免名單。未來(lái)島內政黨惡斗進(jìn)一步加劇不可避免。