韓國瑜出手化解總預算案僵局
民進(jìn)黨當局2025年度總預算案持續陷入僵局，此前已5次被藍白陣營(yíng)聯(lián)手擋下，臺立法機構內的對立情緒不斷上升。臺立法機構負責人韓國瑜昨日（10月24日）第3次組織協(xié)商，但經(jīng)過(guò)2個(gè)多小時(shí)的發(fā)言，各黨派仍無(wú)共識。韓國瑜草擬協(xié)商結論，計劃在11月1日和5日，邀請臺行政部門(mén)負責人卓榮泰到臺立法機構報告并備詢(xún)。至于報告后是否就交付審查，藍白綠黨團并未達成協(xié)議。
這份總預算案在臺立法機構“卡關(guān)”長(cháng)達1個(gè)月，其中一個(gè)原因是立法機構此前“三讀”通過(guò)的臺灣少數民族禁伐補償條例規定，將每公頃的補償金由3萬(wàn)元（新臺幣，下同）提升到6萬(wàn)元，但臺行政機構拒絕編列相關(guān)預算，理由是“可能擠壓其他部門(mén)資源”，并試圖用臺灣少數民族綜合發(fā)展基金來(lái)暫時(shí)應對這一問(wèn)題。在今天的協(xié)商中，該爭議依然未獲得一致結論。
面對藍白陣營(yíng)的聯(lián)手“封殺”，卓榮泰曾多次威脅，不僅揚言要求臺灣地區高級法院進(jìn)行司法解釋?zhuān)€拋出所謂的“點(diǎn)菜說(shuō)”，稱(chēng)“餐廳也可以決議把我趕出去”，被認為是威脅行政團隊的“可能垮臺”，并將原因甩鍋為“立法機構阻撓”。
▲臺行政部門(mén)負責人卓榮泰（資料圖）
對此，中國國民黨表示，目前臺行政部門(mén)的做法完全是“兩手策略”，一邊威脅要臺灣地區高級法院進(jìn)行司法解釋和“行政團隊垮臺”，一邊繼續拒絕提出復議或編列預算，反而想用少數民族綜合發(fā)展基金來(lái)暫時(shí)應付，補償金額從3萬(wàn)、4萬(wàn)到5萬(wàn)，“如同菜市場(chǎng)喊價(jià)”。
民眾黨則稱(chēng)，這不只是錢(qián)的問(wèn)題，更是原則問(wèn)題。明明是民進(jìn)黨當局未依法編列預算，卓榮泰竟然還說(shuō)“下不為例”，仿佛是對“在野黨”與臺灣民眾“格外施恩”。臺行政部門(mén)死不認錯，為了面子不顧里子，硬拗成“在野黨”惡意擋預算，可謂是霸道至極。
綠營(yíng)突襲提前排隊 藍營(yíng)率上千群眾聲援
值得注意的是，在24日的協(xié)商還未開(kāi)始前，民進(jìn)黨黨團干事長(cháng)吳思瑤就已撂下狠話(huà)，稱(chēng)“若藍白還是‘鐵板一塊’，讓總預算案第6次被阻擋審查，將創(chuàng )下惡例”。24日一早，民進(jìn)黨籍民代還發(fā)動(dòng)突襲，搶先到臺立法機構議場(chǎng)門(mén)口排隊，并表示將輪班駐守，力拼總預算案25日能夠順利通過(guò)審查。
中國國民黨籍民代洪孟楷質(zhì)疑，綠營(yíng)民代如此排隊的動(dòng)機是否早已預料協(xié)商會(huì )破局，還是根本不打算妥協(xié)？另一民代李彥秀則指出，民進(jìn)黨“當家鬧事”漠視民意，執政團隊亂無(wú)章法，才造成民調持續下滑，最新數據顯示賴(lài)清德的滿(mǎn)意度僅剩37%，卓榮泰更是跌至34%。
此外，稍早前有消息稱(chēng)，民進(jìn)黨會(huì )在協(xié)商期間號召支持者重返臺立法機構外進(jìn)行抗議，向“在野黨”施壓。因此，中國國民黨主席朱立倫23日下達動(dòng)員令，動(dòng)員上千雙北（臺北市、新北市）支持者一起赴立法機構旁“主動(dòng)出擊”。
24日下午2點(diǎn)，近2000名臺灣少數民族、農民和民眾無(wú)懼風(fēng)雨，集結到臺立法機構外抗議，并多次高呼“卓榮泰下臺”等口號。朱立倫也親自到場(chǎng)，喊話(huà)民進(jìn)黨當局應依照相關(guān)規定行事，并指責臺行政部門(mén)在少數民族禁伐補償、健保點(diǎn)值和公糧收購價(jià)格等議題上未能落實(shí)臺立法機構通過(guò)的決議。
朱立倫指出，民進(jìn)黨“選前一張臉，選后一副傲慢態(tài)度”面對臺灣少數民族、農民和醫護等群體。他呼吁臺行政機構懸崖勒馬，站在弱勢民眾的立場(chǎng)上，尊重相關(guān)規定及藍綠白三黨的共同決議。
政治算計下的僵局
盡管此前在韓國瑜的斡旋下，“朝野”政黨曾舉行餐宴就總預算案的分歧進(jìn)行協(xié)商，但最終卻宣告協(xié)商破滅。藍白兩方均表示，臺行政機構態(tài)度強硬，沒(méi)有在餐會(huì )中針對總預算案提出任何解決僵局的方案，只是不斷重申無(wú)法照辦的立場(chǎng)。
有分析指出，卓榮泰為禁伐補償問(wèn)題與“在野黨”針?shù)h相對，表面上看，他是指責藍白兩黨擾亂局勢，實(shí)際上大家都明白，選擇在此問(wèn)題上與“在野黨”對抗，是賴(lài)清德與民進(jìn)黨經(jīng)過(guò)精心算計的結果，“因為這一爭議帶來(lái)的損失最小，收益卻最大”。
▲賴(lài)清德（資料圖）
從吳思瑤敢喊出“用5萬(wàn)臺灣少數民族的權益，凌駕于2350萬(wàn)臺灣民眾的總預算需求之上，合理嗎”這一點(diǎn)就可看出，民進(jìn)黨已下定決心，即使失去臺灣少數民族的支持，也要借助禁伐補償議題全面與“在野黨”開(kāi)戰。原因很簡(jiǎn)單，臺灣少數民族選民大多支持國民黨，即便通過(guò)禁伐補償，民進(jìn)黨也難以因此爭取到更多的少數民族選票，因此得罪少數民族選民對民進(jìn)黨來(lái)說(shuō)并不可惜。
分析還指出，關(guān)鍵在于，如果總預算案因此陷入僵局，民進(jìn)黨還可以借機發(fā)動(dòng)罷免，扭轉其在臺立法機構中的人數劣勢；如果“在野黨”妥協(xié)通過(guò)預算案，民進(jìn)黨則可借此抹黑“在野黨”之前的反對立場(chǎng)，甚至明年故伎重施，再挑幾個(gè)議題故意不編入預算，讓同樣的戲碼再度上演。這樣反復折騰，國民黨或許會(huì )因此退縮動(dòng)搖，而賴(lài)清德自認為勝券在握，又怎肯退讓半步？
這也解釋了為何民進(jìn)黨在僅占總預算案不到1%的小議題上如此強硬堅持——這并非無(wú)法讓步，而是不愿讓步，因為這是他們精心設計的政治博弈。
賴(lài)清德與卓榮泰若真如他們所說(shuō)，愿意推動(dòng)各黨間和諧，局勢怎會(huì )陷入如今的僵局？然而，民進(jìn)黨別忘了那句老話(huà)“聰明反被聰明誤”。民進(jìn)黨滿(mǎn)腦子都是權謀算計，卻忽視了民眾對通脹和電價(jià)飆升的不滿(mǎn)情緒。【來(lái)源/深圳衛視直新聞微信 文/賴(lài)晨璐】
