隨著(zhù)請假3個(gè)月的臺灣民眾黨主席柯文哲，昨日被裁定繼續延押2個(gè)月。外界都相當關(guān)注民眾黨是否應有代理黨主席？該黨中央委員江和樹(shù)11月1日表示，將提案“柯文哲請假日期無(wú)限期延長(cháng)”。對此，民眾黨內外聲音不一。民眾黨前中央委員范姜奕凱今天則直言，整個(gè)民眾黨目前呈現“山中無(wú)老虎、猴子當大王”的狀態(tài)，勢必要改選黨主席。

柯文哲延押，需推代理主席？江和樹(shù)：讓請假"無(wú)限期延長(cháng)"

民眾黨中央委員江和樹(shù)昨日表示，他會(huì )在下周正式提案，將柯文哲請假的天數由3個(gè)月延長(cháng)至“無(wú)限期”，民眾黨主席依然是柯文哲，借此展現捍衛柯清白的立場(chǎng)，同時(shí)團結黨內。他強調，民眾黨中央委員會(huì )對該提案有取得共識。 

對此，民眾黨民代黃國昌回應稱(chēng)，江和樹(shù)說(shuō)出了許多黨員的心聲，畢竟柯文哲連澄清的機會(huì )都沒(méi)有，而賴(lài)清德、臺北地檢署卻透過(guò)各種手段甚至配合特定媒體塑造柯文哲有罪的形象，嚴重打擊民眾黨做為在野黨的正常運作。

民眾黨新竹黨部副主委、新竹縣議員林碩彥接受中評社采訪(fǎng)時(shí)表示，民眾黨中央委員共有15席，其中8席民眾黨籍民意代表都是，還剩7席則會(huì )在12月黨代表選舉后才進(jìn)行改選，到時(shí)離柯文哲延押2個(gè)月的期限也已不遠，所以屆時(shí)再交由新產(chǎn)生的民眾黨中央委員來(lái)決定黨內是否應該要有代理黨主席，這應該也會(huì )是最適當的時(shí)機。

林碩彥指出，既然叫“代理”就不是真正的黨主席，民眾黨主席還是柯文哲，等柯被釋放后，代理黨主席自然就會(huì )退位，所以他覺(jué)得是否應該要選代理黨主席的爭議并不大，或是未來(lái)新任的中央委員仍決定要繼續保持集體決策的方式也都尊重，重點(diǎn)是該如何凝聚民眾黨內的士氣，絕對不能因此就讓“小草（民眾黨支持者）”散掉。

林碩彥強調，在沒(méi)有金流等明確證據之前，他們絕對還是會(huì )相信并捍衛柯文哲的清白，而臺北地檢署這樣押人取供的手段，時(shí)間拖越久反而對民眾黨更有利，只會(huì )讓民眾黨越來(lái)越強大而已。

感嘆民眾黨內"猴子當大王"前干部稱(chēng)：勢必要改選黨主席

民眾黨前中央委員范姜奕凱2日則發(fā)文指出，請假等于無(wú)法行使黨主席職權，而依照民眾黨黨章第十六條，黨主席請辭或因故無(wú)法執行職權時(shí)，由中央委員互推一人代理之。如所余任期超過(guò)一年，應于出缺后六個(gè)月內完成補選，其任期至原黨主席之任期屆滿(mǎn)之日。

姜奕凱表示，身為民眾黨的任何人，應該要好好搞清楚所謂的黨章中的相關(guān)規定，如果無(wú)限期請假，那不就是跟審桃園前市長(cháng)鄭文燦的法官一樣直接請到退休為止？因此“這不是一個(gè)身為政黨核心該講出來(lái)的話(huà)”。

范姜奕凱指出，柯文哲當然可以請假，但是整個(gè)民眾黨目前呈現“山中無(wú)老虎、猴子當大王”的狀態(tài)，因此應該要修正。全臺灣開(kāi)了這么多街講，效果越來(lái)越差，代表支持者已經(jīng)慢慢的疲乏，這樣的方式，還要繼續下去嗎？即將要進(jìn)入2025年了，準備要進(jìn)行縣市首長(cháng)選舉，代理黨主席跟改選黨主席勢必要進(jìn)行。畢竟，2026“九合一”選戰攸關(guān)民眾黨接下來(lái)是否會(huì )走向泡沫化。

來(lái)源：綜合華夏經(jīng)緯網(wǎng)、海峽導報新媒體