據臺媒報道，臺北地檢署偵辦“京華城案”，11月13日再次提訊民眾黨主席柯文哲，而柯文哲意外以光頭形象現身，引發(fā)島內輿論廣泛討論。據了解，柯文哲是在針對被延長(cháng)羈押2個(gè)月的最新裁定提出不抗告后，向看守所主動(dòng)要求剃發(fā)。

▲柯文哲理了一個(gè)大光頭，戴著(zhù)手銬，穿藍白拖鞋步出囚車(chē)，走進(jìn)北檢。

中國國民黨籍臺北市議員游淑慧質(zhì)疑，柯文哲在入冬之際才選擇剃光頭，是為了“涼爽舒適”？還是要釋放出什么暗號或訊息？游淑慧提到，柯文哲近日被島內資深媒體人璩美鳳指控性騷擾，13日就頂著(zhù)光頭出現在大眾面前，“是巧合還是對外暗示，目前不得而知”。游淑慧表示，在政治人物的政治動(dòng)作里，有時(shí)剃光頭代表的意義就是“自清”和“宣誓”，以表達自己的清白及堅持到底的決心，同時(shí)剃光頭也可以煽動(dòng)支持者悲憤的情緒，制造一種“政治殉道者”的氛圍。

游淑慧認為，無(wú)論柯文哲是想表達“自清”還是對臺北地檢署的不滿(mǎn)，又或是為了帶動(dòng)支持者的情緒，“不難發(fā)現，一個(gè)簡(jiǎn)簡(jiǎn)單單的剃頭就能帶動(dòng)島內媒體風(fēng)向的討論，可知柯文哲就算在看守所之中，依然擅長(cháng)操縱輿論。”

前民意代表郭正亮在一檔新聞節目中也認為，柯文哲的剃光頭“確實(shí)很有象征性”。但郭正亮提及柯文哲是“深綠出身”，而“深綠”的思考方式和游淑慧理解的不一樣。他表示，以綠營(yíng)的角度分析，柯文哲剃光頭不是“自清”，而是“萬(wàn)念俱灰之下的決定奉陪到底”，是一種被逼到絕境后的抗議動(dòng)作，表明柯文哲接下來(lái)“要有動(dòng)作了”。

郭正亮強調，柯文哲被裁定延期羈押2個(gè)月，一定會(huì )認為“民進(jìn)黨就是要搞他”；再者，柯文哲父親近日身體狀況不佳，兩者相加，“柯文哲壓力一定很大”。郭正亮透露，有支持民眾黨的友人遇到柯文哲的母親，向柯母表達安慰和打氣，結果柯母當場(chǎng)哭出來(lái)。郭正亮分析，柯文哲一家當前或許處在巨大壓力之下，“所以大家千萬(wàn)不要小看柯文哲剃光頭這個(gè)動(dòng)作。”

中天網(wǎng)絡(luò )政論節目《盧秀芳辣晚報》則就柯文哲剃光頭進(jìn)行街訪(fǎng)，有少部分民眾認為“柯文哲可能是想要重新開(kāi)始，剪去‘三千煩惱絲’”“他應該自己心里有數的，可能是認了吧”“是懺悔吧，給人家有覺(jué)得在贖罪的感覺(jué)”。但更多島內受訪(fǎng)者認為柯文哲此舉“可能是抗議吧，想要抗議司法不公正”“賭氣，真的是在賭氣，柯文哲沒(méi)有錯，這是柯文哲的抗議”“就是查無(wú)不‘發(fā)（法）’這樣，覺(jué)得自己被冤枉了”“這種天氣還剃光頭，應該是無(wú)聲抗議。”

與此同時(shí)，“京華城案”一波未平，一波又起。

島內檢調部門(mén)聲稱(chēng)柯文哲競選臺灣地區領(lǐng)導人期間，所募得的政治獻金中有大批資金“遭挪用流入木可公關(guān)”，11月14日正式提請臺北地院裁定核準扣押木可公司相關(guān)銀行賬戶(hù)。民眾黨當天回應，柯文哲從未通過(guò)任何形式侵占任何政治獻金，“北檢說(shuō)法是嚴重誤導視聽(tīng)”。

民眾黨表示，有關(guān)北檢扣押木可公司相關(guān)銀行賬戶(hù)，自身無(wú)法代替木可公司回應相關(guān)訊息。但北檢以“被告柯文哲涉嫌以木可公司侵占政治獻金案件”為由聲請扣押賬戶(hù)，民眾黨要對此表達嚴正抗議，并“強烈譴責檢方用司法手段‘凌遲’柯文哲”。

民眾黨重申，柯文哲從未通過(guò)任何形式侵占政治獻金。對于政治獻金遭漏報、誤報，柯文哲獲知后下令清查，并在今年8月29日向外界逐一交代。民眾黨批評，“檢方用A案辦B案，押人取供至今，試圖將合法的政治獻金辦成‘賄款’，再將柯主席扣上‘侵占政治獻金’的罪名，已是利用司法公器對在野黨進(jìn)行政治追殺。”民眾黨呼吁北檢有證據就趕快起訴，不要再配合賴(lài)清德當局濫用司法手段“凌遲”柯文哲和民眾黨。 【來(lái)源/深圳衛視直新聞微信 文/張思南】