臺海網(wǎng)11月23日訊（海峽導報駐臺記者 薛洋） 臺北地檢署偵辦京華城案、政治獻金假帳案，為威京集團居中牽線(xiàn)的鼎越開(kāi)發(fā)董事長(cháng)朱亞虎，是全案唯一認罪被告，昨天（22日）北檢聲請具保停押，朱亞虎200萬(wàn)元（新臺幣，下同）交保。對此，律師黃帝穎表示，朱亞虎認罪行賄、坦承犯行，更獲檢察官同意具保停押，都是對前臺北市長(cháng)柯文哲違背職務(wù)收賄罪的致命重擊。
黃帝穎表示，朱亞虎在羈押裁定已認罪行賄，獲北檢同意具保停押，朱亞虎是否轉污點(diǎn)證人值得后續觀(guān)察。他稱(chēng)，不論朱亞虎是否轉為污點(diǎn)證人，朱亞虎認罪行賄、坦承犯行，更獲檢察官同意具保停押，這都是對柯文哲違背職務(wù)收賄罪的致命重擊。近十年各級法院的貪污判決，只要有行賄被告認罪，收賄被告都判有罪，無(wú)一例外。
黃帝穎表示，法院裁定羈押朱亞虎的罪名是“違背職務(wù)行賄罪”，且記載朱亞虎坦承犯行，如今朱亞虎坦承犯行的供述，足以讓檢方同意具保，代表朱亞虎證詞具關(guān)鍵價(jià)值，以定罪柯文哲“違背職務(wù)收賄罪”，而“違背職務(wù)收賄罪”是貪污治罪條例最重無(wú)期徒刑的重罪。
至于柯文哲大賬房李文宗被檢方聲請延長(cháng)羈押，黃帝穎分析稱(chēng)，可見(jiàn)李文宗配合司法的程度，遠不如朱亞虎。
法界認為，朱亞虎坦承曾傳訊息“7人210好了，感謝560”給李文宗的一部分行賄事實(shí)，但威京集團7名主管是以捐贈政治獻金方式，匯款至民眾黨政治獻金專(zhuān)戶(hù)，因專(zhuān)戶(hù)為選舉用途，而非柯個(gè)人私用，因此210萬(wàn)元金流性質(zhì)上究竟算不算是“賄款”？與京華城案是否構成對價(jià)關(guān)系？尚待檢廉調查厘清。
