據海峽導報大臺海微信報道 民眾黨主席柯文哲涉及京華城等案,從9月5日被羈押禁見(jiàn)至今,傳最快下周起訴,而柯16日向臺北地方法院申請解除禁止通信,傳是為了請辭民眾黨主席。島內媒體人康仁俊質(zhì)疑,非得要親自通信才能代表他真正意思?具有律師身份的媒體人謝震武則指,不明白柯文哲為何起訴前做此動(dòng)作。
康仁俊12月18日表示,外界傳出柯文哲申請解除禁止通信,是要通過(guò)合“法”管道傳遞不愿再繼續當民眾黨主席,讓民眾黨可以按時(shí)運作。但民眾黨內部在黨代表選舉后一直有紛亂聲音,雖都說(shuō)是支持柯文哲,但接下來(lái)有民眾黨中評委、民眾黨中央委員選舉,這些人才能解釋柯文哲的黨主席能不能留住。
康仁俊也懷疑,這件事情有復雜到必須申請解除通信,才能跟民眾黨傳達柯文哲的意思?那要找誰(shuí)才足以代表傳話(huà)?
謝震武補充說(shuō):“外界傳柯文哲要透過(guò)合‘法’程序請辭黨主席,若要申請解除通信禁令,應該是要簽一個(gè)東西交給民眾黨,若法官沒(méi)有加列但書(shū)指‘只能解除這一次’,那以后柯文哲的通信禁令解除,就什么通信都可以了。”
謝震武也提到,柯文哲最快下周就會(huì )被起訴,一般起訴就會(huì )交保走人,或是檢方申請接押,那開(kāi)接押庭的時(shí)候,柯文哲也可以說(shuō)明牽涉到島內政黨運作,請法官裁示讓柯文哲當庭簽下請辭民眾黨主席的檔。法官可以當庭裁示,一般也不會(huì )一定要怎么樣,不太理解柯文哲為什么要在起訴前請辭民眾黨主席、申請解除通信禁令。