島內立法機關(guān)又現亂象。

　　在民進(jìn)黨民意代表占領(lǐng)主席臺杯葛議事的情況下，國民黨立法機關(guān)黨團本周一祭出罕見(jiàn)招數，用塑料薄膜封鎖會(huì )議室，讓民進(jìn)黨民意代表不得其門(mén)而入，初審迅速通過(guò)“罷免票數須高于當選票數才罷免通過(guò)”的“選罷法”修正草案，爭取本周五“三讀”通過(guò)。民進(jìn)黨秘書(shū)長(cháng)林右昌氣急敗壞，宣稱(chēng)要“公民團體”站出來(lái)。

　　臺灣民眾都知道，林右昌說(shuō)的“公民團體”就是民進(jìn)黨側翼組織的“青鳥(niǎo)部隊”。

　　果然，林右昌話(huà)剛落，“臺灣經(jīng)濟民主聯(lián)合”與“臺灣公民陣線(xiàn)”等綠營(yíng)團體就開(kāi)始號召“冬季青鳥(niǎo)在臺北”游行抗議行動(dòng)。

　　目前，島內立法機關(guān)呈三黨不過(guò)半狀態(tài)，民進(jìn)黨立法機關(guān)黨團雖然慣打濫戰，但藍白聯(lián)合人數有過(guò)半的優(yōu)勢，綠營(yíng)提出的議案及預算常遭封殺，政黨對立氣氛日益加劇。民進(jìn)黨在立法機關(guān)院內打不贏(yíng)，便重回最拿手的街頭鬧事路線(xiàn)，動(dòng)員“綠營(yíng)”支持者包圍立法機關(guān)，企圖給藍白壓力，使藍白臣服，并以“大罷免潮”威脅藍營(yíng)。親綠側翼對中國國民黨籍基隆市長(cháng)謝國樑發(fā)起罷免案，雖然并未成功，但仍未放棄“罷免牌”。

　　為防止綠營(yíng)發(fā)動(dòng)“大罷免潮”，中國國民黨民意代表推出“雙保險”。一是規定聯(lián)署罷免案須檢附身份證復印件，防止造假。二是調整罷免門(mén)檻，規定罷免票數要高于當選票數多才可成立，防止少數民意否定多數民意。

　　而民進(jìn)黨方面為杯葛此案，又找來(lái)“青鳥(niǎo)”當救命稻草。“青鳥(niǎo)”群體在18日、19日、20日連續三天集結造勢，打出抗議“修法”、罷免國民黨民代旗號，點(diǎn)名葉元之、李彥秀、王鴻薇、張智倫、徐巧芯、羅智強等六人。

　　這六位藍營(yíng)民代是綠營(yíng)精心挑選的。2024年的民意代表選舉，葉元之以46.11%得票率險勝民進(jìn)黨羅致政的44.76%，差距相當小。張智倫則是以42.7%勝過(guò)民進(jìn)黨吳崢的36.97%及臺灣民眾黨邱臣遠的20.33%，受惠于綠白分票當選。李彥秀得票率為47.64%，勝過(guò)民進(jìn)黨高嘉瑜的40.24%及“臺灣基進(jìn)”吳欣岱的11.15%，受惠于綠營(yíng)分裂當選。

　　葉元之、張智倫、李彥秀三人得票率都未過(guò)半，民進(jìn)黨認為容易罷免，被視為重點(diǎn)罷免對象。而王鴻薇、徐巧芯、羅智強雖然得票率都五成，所在選區屬于泛藍鐵票區，不過(guò)三人在立法機關(guān)對綠營(yíng)攻勢凌厲，綠營(yíng)欲除之而后快。

　　臺灣的立法機關(guān)是島內所謂的“民主”亂象集中地。從綠營(yíng)提出的罷免名單看，民進(jìn)黨的罷免標準并不是某民意代表是否適任，而是該民意代表所在選區是否有利于綠營(yíng)發(fā)動(dòng)罷免，純粹是為了罷免而罷免，是用“民主”工具遂行政黨私利，而“青鳥(niǎo)”只是這個(gè)“民主”工具的爪牙而已。

　　賴(lài)清德曾宣稱(chēng)，立法機關(guān)議案審查應該充分尊重民主程序，“朝野”應該有更多時(shí)間、空間討論與協(xié)商，才是民主之道。此話(huà)冠冕堂皇，但是，島內立法機關(guān)所謂“朝野協(xié)商”的主要方式就是打架與杯葛，不是占領(lǐng)主席臺，就是鎖住議場(chǎng)大門(mén)直接坐上議長(cháng)席，阻擾議事正常進(jìn)行。

　　此次“青鳥(niǎo)”又來(lái)包圍立法機關(guān)，能?chē)樧∷{白民意代表進(jìn)而停止表決嗎？或是鼓起民進(jìn)黨民代的斗志，再上演一次大亂斗？

　　只是，臺北這兩天降溫，可憐了“青鳥(niǎo)”們。（來(lái)源/中國臺灣網(wǎng) 特約作者：且十 文章不代表本網(wǎng)觀(guān)點(diǎn)）