據臺灣聯(lián)合新聞網(wǎng)12月29日報道,民眾黨主席柯文哲涉及京華城及政治獻金等四大案,上周遭臺北地檢署依貪污圖利、收賄等罪起訴,臺北地方法院27日凌晨裁定,羈押中5名被告交保,北檢立即對柯文哲、應曉薇、沈慶京、李文宗等4人提抗告。臺灣高等法院29日裁定發(fā)回北院更裁。
據報道,抗告卷宗27日深夜11時(shí)送進(jìn)高院,分案后由法官潘怡華抽中,行政庭長(cháng)王屏夏為合議庭審判長(cháng),合議庭28日早上開(kāi)始閱卷,經(jīng)過(guò)近一天書(shū)面審理,29日上午9時(shí)公告裁定結果。
報道稱(chēng),此次北檢對柯文哲等人提出抗告,理由主要也聚焦于逃亡。法律界人士坦言,起訴移審后檢察官是否能提抗告,至今有不同見(jiàn)解,有法官認為既然被告移審、案件系屬法院,被告在審理中就是法院的人,無(wú)檢察官置喙余地,但檢察官主張本身也是案件當事人,仍有抗告救濟權利。
報道稱(chēng),實(shí)務(wù)上,起訴移審后人犯經(jīng)法院釋放,檢方再提抗告案例并不多,但柯文哲涉貪案高度矚目,加上充滿(mǎn)政治色彩,檢方自然不愿退讓半步,傾全力主張人犯應羈押,就算抗告翻盤(pán)幾率不高,仍會(huì )有動(dòng)作。