▲柯建銘（左）極有可能是賴(lài)清德的下一個(gè)清除對象 臺媒圖

　　臺海網(wǎng)1月9日訊（海峽導報記者 吳生林）民進(jìn)黨民意機構黨團總召柯建銘，怎么也沒(méi)想到他所提的“雙罷”動(dòng)議捅到了“馬蜂窩”，不僅被國民黨強力反制，也被民進(jìn)黨自己人反對。在內外“夾殺”下，這個(gè)混跡臺民意機構31年，在民進(jìn)黨內有“永遠的總召”之稱(chēng)的柯建銘，此番恐怕要“永別”總召職位了。

　　在島內新一屆民意機構，只占51席的民進(jìn)黨，在“數人頭”游戲中玩不贏(yíng)，“法案”表決大戰中屢戰屢敗，這是賴(lài)清德“雙少數”執政的現實(shí)困境，哪怕有“喬王之王”名號的柯建銘也無(wú)可奈何。

　　賴(lài)清德最近放話(huà)，民進(jìn)黨或用“更大的民主”來(lái)扭轉目前的執政困局，除了發(fā)動(dòng)綠營(yíng)青年支持者“青鳥(niǎo)”上街施壓外，還可利用側翼團體對藍營(yíng)民代發(fā)動(dòng)“大規模罷免”。老奸巨滑的柯建銘，自以為領(lǐng)會(huì )到“上意”，于是，順勢喊出要罷免國民黨籍民意機構正副負責人韓國瑜、江啟臣，以及罷免國民黨籍41席區域民代的“雙罷”概念。

　　這個(gè)“雙罷”概念對賴(lài)清德而言，穩賺不賠。若民意贊成大罷免，罷免后的改選中，只要民進(jìn)黨能增加兩三席，就可成為民意機構最大黨；若能增加六席以上，民進(jìn)黨就實(shí)現“單獨過(guò)半”，立馬扭轉賴(lài)當局“少數執政”困局。

　　如果大罷免激起民意強烈反彈，形象受重創(chuàng )的是柯建銘。在這種情勢下，賴(lài)清德就可趁機撤換柯建銘的總召職務(wù)，以強化對民進(jìn)黨黨團的掌控力，完成賴(lài)在民進(jìn)黨內真正“一統江湖”的地位。

　　要知道，就算“新系”加“親賴(lài)系”民代超過(guò)民進(jìn)黨總民代席次的60%，賴(lài)清德對民進(jìn)黨黨團還是指揮不動(dòng)。而這背后關(guān)鍵的作梗者便是柯建銘。于是，去年10月左右就傳出賴(lài)清德要撤換柯建銘。只是柯建銘在“英系”人馬力挺下，不但不妥協(xié)，最近還兩度“打臉”賴(lài)清德，包括封殺賴(lài)提名的“大法官”人選。民進(jìn)黨黨團不聽(tīng)指揮，形同賴(lài)清德在民意機構面臨三個(gè)反對黨，這對賴(lài)清德當然是極大的羞辱。

　　老神在在的柯建銘并未意識到自己的危險處境。當他提出“雙罷”概念后，不僅國民黨“全面開(kāi)戰”，而且民進(jìn)黨黨團、賴(lài)辦、臺行政機構、民進(jìn)黨中央至今也沒(méi)說(shuō)任何一句“挺柯”的話(huà)。

　　綠營(yíng)民代吳思瑤直接切割稱(chēng)，民進(jìn)黨黨團沒(méi)有討論“雙罷”。民進(jìn)黨前民代林濁水激烈批評柯建銘這種“全面攻擊”的策略是錯誤的。就連昔日戰友、民進(jìn)黨前副秘書(shū)長(cháng)游盈隆也建議柯建銘“急流勇退”，否則未來(lái)真要賴(lài)清德親自動(dòng)手，就很難看了。綠營(yíng)前民代郭正亮則直言柯這一次要涼涼了。

　　柯建銘這才驚覺(jué)打錯了算盤(pán)。雖然他仍拒絕主動(dòng)交出“權杖”，還吹哨壯膽稱(chēng)現在是他“最成熟、最有經(jīng)驗、最有智慧的時(shí)候”，但他真能躲得過(guò)這一劫嗎？很難。柯建銘極可能是繼鄭文燦之后，被賴(lài)清德“清除”的下一個(gè)民進(jìn)黨內“大咖”。