1644年，清軍入關(guān)，較快統一了北方地區，但清政府對南方的統一則經(jīng)歷了整個(gè)順治朝。順治末年，以福建金門(mén)、廈門(mén)為根據地的鄭成功揮師東進(jìn)，率領(lǐng)將士趕走了盤(pán)踞臺灣島的荷蘭殖民者，使臺灣地區重新回到祖國的懷抱。

　　康熙朝時(shí)，康熙恩威并施，取得了政治與軍事上的勝利，將臺灣重新納入中國版圖。清政府之所以能順利統一臺灣，在于順應歷史大勢，展現了國家統一不容置疑的決心與力量。

　　清朝為什么要統一臺灣

　　清朝初期，鄭成功從荷蘭人手中收復臺灣。鄭成功在收復臺灣之后不久便去世，鄭氏子孫偏安一隅，逐漸演變成為割據小政權。

清代臺灣及澎湖列島全圖

　　順治十八年，順治帝去世，年幼的康熙繼位，開(kāi)始了康熙時(shí)代。隨著(zhù)清軍擊敗了云南等地的反清勢力，清廷在戰略上開(kāi)始北瞰南望，關(guān)注邊疆地區的治理，在南方重點(diǎn)應對臺灣鄭氏政權，提防鄭氏割據勢力的騷擾，并試圖招安。但康熙十二年爆發(fā)了“三藩之亂”，使得清政府經(jīng)略和統一臺灣有所延后。

　　清政府統一臺灣之前，清廷不時(shí)遣人招撫鄭成功的子孫，未對臺灣施展足夠壓力，故鄭氏政權“志得意滿(mǎn)，斷無(wú)輸誠向化之念”。面對清政府的統一要求，鄭氏政權請求能像琉球、高麗等藩屬?lài)粯臃Q(chēng)臣進(jìn)貢。可見(jiàn)，避居臺灣的鄭氏政權，已退化為割據勢力，只求政權能夠獨立。但康熙斷然拒絕，認為臺灣居民多為福建人的后代，不得與琉球、高麗相提并論。在康熙看來(lái)，統一臺灣天經(jīng)地義，不容置疑，絕不能視臺灣為朝貢國。

　　康熙二十年，隨著(zhù)三藩之亂的結束，清政府得以騰出手來(lái)解決對其他區域的統一問(wèn)題。無(wú)論是出于歷史原因，還是出于現實(shí)考慮，清政府統一臺灣都已是勢所必然。

　　臺灣地處東南沿海，氣候溫和，四季如春，適合農耕。“野沃土膏，物產(chǎn)利溥，耕桑并耦，魚(yú)鹽滋生，滿(mǎn)山皆屬茂樹(shù)，遍處俱植修竹。硫磺、水藤、糖蔗、鹿皮，以及一切日用之需，無(wú)所不有”。可見(jiàn)，清代臺灣地區具有優(yōu)越的自然條件。但清政府統一臺灣，并非出于土地價(jià)值，而是認為統一臺灣為理所應當，即使臺灣“為不毛荒壤，必藉內地挽運，亦斷斷乎其不可棄”。

　　“臺灣地方，北連吳會(huì )，南接粵嶠，延袤數千里，山川峻峭，港道紆回，乃江、浙、閩、粵四省之左護”，“沙線(xiàn)風(fēng)濤，往來(lái)利便，遂為直隸、奉天、山東等沿海七省必達之咽喉”，地理位置重要，關(guān)系到清代中國整個(gè)東南地區的安危。三藩之亂時(shí)，鄭氏政權派兵襲擾東南沿海，給清政府平定三藩造成了牽制。如果臺灣遲遲不能統一，可能為外國所利用。鄭成功逝后，“其子有十，遲之數年，長(cháng)成群強，假有一二機覺(jué)才能，收拾黨類(lèi)，結連外國……終為后患”，臺灣可能勾結外國，威脅東南沿海。臺灣必須在清政府手中，才能夠成為沿海海運的要道和節點(diǎn)，成為沿海地區的屏藩。

　　臺灣遲遲不統一，“遷延歲月，虛靡浩費”，嚴重消耗了清朝的政治和經(jīng)濟實(shí)力。清政府為了預防鄭氏政權對福建的侵擾，并在經(jīng)濟上孤立臺灣，采取了遷界之策，將東南沿海地區的民人遷入相對靠近內地的地方，在靠近海岸線(xiàn)的地方隔離出了一個(gè)沿海而蜿蜒的無(wú)人區，且在無(wú)人區邊緣建造邊墻，駐扎重兵，以應對威脅。其實(shí)，遷界之策是“殺敵一千，自損八百”，不管是清政府還是臺灣，都因此造成了嚴重的經(jīng)濟損失，老百姓也苦不堪言。在鄭氏政權拒不降清且不時(shí)騷擾東南沿海的大背景下，唯有盡快統一臺灣，才能結束這種持續損耗，達到國家的長(cháng)治久安，即“至是臺灣蕩平，民再康矣。臺灣滅而天下無(wú)事，詔息天下兵”。