臺海網(wǎng)1月9日訊 （海峽導報特約評論員、淡江大學(xué)陸研所教授潘錫堂）朱立倫在第二場(chǎng)電視辯論會(huì )中，一開(kāi)始申論即直接批評候選人蔡英文政見(jiàn)的六大盲點(diǎn)，包括兩岸、“外交”、經(jīng)濟、美豬等，批判力道“刀刀見(jiàn)骨”，惟蔡英文采取閃躲策略，或模糊或虛答。蔡英文的一連串表現，顯示其處理經(jīng)濟議題很外行，堪稱(chēng)是繼兩岸議題之外的另一個(gè)罩門(mén)。

　　其實(shí)，蔡英文每每批評馬英九主政7年多的施政，最讓人民無(wú)感的就是經(jīng)濟與民生，但若對比她經(jīng)常提出浮夸空洞的政策主張，可以預見(jiàn)，她一旦勝選上臺，臺灣經(jīng)濟恐怕會(huì )更糟。

　　首先，蔡英文在主要經(jīng)濟議題上，老是強調“溝通”與“團結”。幾場(chǎng)政見(jiàn)會(huì )與辯論會(huì )進(jìn)行下來(lái)，針對重大議題，凡是碰到具體的提問(wèn)與質(zhì)疑，幾乎都采取模糊以對的手法來(lái)迂回繞過(guò)，完全不提任何解決問(wèn)題的對策或方案。由于她的財經(jīng)視野過(guò)于空洞，當然欠缺臺灣整體產(chǎn)業(yè)發(fā)展的規劃宏圖，致使常常經(jīng)不起具體的追問(wèn)，只好“實(shí)問(wèn)虛答”，真是“空心”到底了。

　　其次，即使蔡英文有提出具體經(jīng)濟主張，包括新能源、新科技、新石化、新農業(yè)等，內容卻與7年前時(shí)任“閣揆”的劉兆玄所提“六大新興產(chǎn)業(yè)”政策非常類(lèi)似，既然往昔成果很有限，蔡英文應該對選民講清楚，她有何有效對策來(lái)貫徹落實(shí)這些目標？否則就難脫“畫(huà)餅充饑”之嫌。

　　尤有進(jìn)者，蔡英文主張臺灣只要加入TPP，所有經(jīng)濟難題都可順利解決，但她卻沒(méi)有告訴選民，如何爭取TPP會(huì )員的支持，以及如何讓大陸不反對。要知道，要打開(kāi)臺灣邁向全球貿易的“任督二脈”，大陸是繞不開(kāi)的關(guān)鍵因素，若不盡快通過(guò)服貿與貨貿，臺灣幾乎無(wú)法參與任何區域經(jīng)濟整合。因此，臺灣必須先打開(kāi)通往大陸此一扇門(mén)，而第一扇門(mén)即是服貿與貨貿，最后才可以打開(kāi)參與RCEP、TPP等區域經(jīng)濟整合的大門(mén)。而要順利打開(kāi)每一道門(mén)，都必須有“九二共識”這把鑰匙。蔡英文其實(shí)不應再愚弄臺灣選民，硬拗說(shuō)沒(méi)有“九二共識”也可以入TPP。

　　總之，大陸龐大的市場(chǎng)，臺灣若能善加利用，將是經(jīng)濟得以永續發(fā)展的資產(chǎn)，若不能善加利用，則將是臺灣向下沉淪的負債。盡管蔡英文聲稱(chēng)，要系統性找回臺灣經(jīng)濟動(dòng)能，但民進(jìn)黨卻持續鼓吹“排中”的全球化，等同于系統性地摧毀臺灣的經(jīng)濟動(dòng)能。對此，理性的臺灣選民，能放心選出這種領(lǐng)導人來(lái)帶領(lǐng)臺灣嗎？