作者 靄琳

　 民進(jìn)黨版兩岸監督條例即將出爐，外界解讀民進(jìn)黨“立委”及親綠媒體的敘述，認為啟用“兩岸”而非“國與國”來(lái)命名，是即將執政的蔡英文對大陸釋放之善意，頗有藉此取代“九二共識”之意，但從大陸官方近來(lái)堅定不移的重申“九二共識”，如此算盤(pán)恐怕打錯了。

　 民進(jìn)黨內部仍有許多“天然獨”的基因，蔡英文想憑借“兩岸”監督條例之命名化解對岸對“九二共識”之堅持，但也難保內部“天然獨”者不會(huì )有異聲，懷疑取得政權的蔡英文，即將放棄臺獨信仰。

　 為了對“天然獨”團體表示尊重，迄今民進(jìn)黨團也只能“妥協(xié)”，不強制民間版的“國與國”版本撤件，但民進(jìn)黨團強調，將來(lái)立法三讀通過(guò)的版本仍以“捍衛”民進(jìn)黨團的“兩岸版”為主。

　 而一向親綠的媒體，報導時(shí)更特意以特稿方式替蔡英文緩脥，包括論述民進(jìn)黨既已贏(yíng)得政權與“立法院”多數，就不用擔心“黑箱”，反倒是要思考監督條例的可行性，包括以“兩岸”的字眼，避免碰觸“兩國”、“兩區”之爭。

　 費盡一切唇舌替民進(jìn)黨版的兩岸監督條例背書(shū)，一則是憂(yōu)心黨內“天然獨”人士反彈，一則也替民進(jìn)黨“今是昨非”的立場(chǎng)漂白；更代表綠營(yíng)黨內異聲仍在，蔡英文的“兩岸”不挑釁政策，其實(shí)也在走鋼索的力求平衡。

　 再者，“兩岸監督條例”看似是民進(jìn)黨的“天然獨”向“九二共識”退讓妥協(xié)了，但從民進(jìn)黨釋放出“舉世罕見(jiàn)”的談判前、談判中、簽署后等三階段都要向“立法院”報告，而且可以左右談判的“史上最強監督機制”訊息得知，民進(jìn)黨骨子里并不支持兩岸關(guān)系正常化，將來(lái)兩岸能簽的協(xié)議，大概只剩環(huán)保、飛安等無(wú)關(guān)痛癢的協(xié)議了。

　 而構建在“九二共識”基礎之上的服貿、服貿協(xié)議，雙方迄今仍各有立場(chǎng)、各有堅持，仍未對焦。由此得知，民進(jìn)黨對大陸堅持“九二共識”的響應，依然表錯情、會(huì )錯意。

　 即便如此，仍不難看出，即將執政的民進(jìn)黨不得不開(kāi)始轉彎了。其自知過(guò)去為了趕走國民黨，贏(yíng)得政權的路線(xiàn)太偏激，以致?lián)Q位置就換腦袋的上位政策正不斷出現。民進(jìn)黨在野時(shí)口口聲聲要臺獨，如今政權在握，為何怯步了？為何把“兩國論”搬到后面，又把“兩岸”前挪當擋箭牌。

　 追根究柢，原來(lái)民進(jìn)黨搞出的“民粹”主義，讓許多政策，民進(jìn)黨做就是“愛(ài)臺灣”，但國民黨做就是“賣(mài)臺”，但最終也到了害人害己的境遇。