導報特約評論員 朱駿（臺灣獨立評論人）

　　有民調結果顯示，“蔡英文就任滿(mǎn)月，54.17%民眾滿(mǎn)意、不滿(mǎn)意為30.77%；林全施政滿(mǎn)意度45.89%、不滿(mǎn)意度38.82%”。大家看到數字的直接反應是，蔡的民調比林高，蔡表現比林好。

　　其實(shí)，這是一種未經(jīng)思考分析的誤解。林站在前面對外，直接承受外界的壓力做出回應，必然容易得罪人，引發(fā)不滿(mǎn)。何況，他確實(shí)有很多奇怪的發(fā)言，如慰安婦、重啟核電等等。此外，他下屬的部門(mén)招致的民怨也會(huì )算到他的頭上。

　　各位可以試著(zhù)想想，林的施政路線(xiàn)能不與“主子”商量，便隨興出臺嗎？我們看得見(jiàn)他們之間隱身幕后互動(dòng)的這一段嗎？所以，可歸責的對象只能走到林全。再試著(zhù)想想，林的慰安婦發(fā)言來(lái)自何處？林身為海軍軍官之子，父輩經(jīng)歷對日抗戰的痛苦時(shí)代，若無(wú)強大外力逼壓，怎么會(huì )平白無(wú)故說(shuō)出慰安婦有可能有自愿者這種蠢話(huà)？當今能讓林大轉彎的只有一人，這人是誰(shuí)？

　　談到重啟核電，無(wú)非是上臺之后無(wú)法卸責了，才愿意坦誠，或不得不面對臺灣電力恐怕不足的生活現實(shí)。上臺之前知不知道？民進(jìn)黨有那么多民代可以看到經(jīng)濟部門(mén)關(guān)于電力供應的資料，當然知道！但還是堅決主張“廢核”，只好認賬，自己打自己一個(gè)大巴掌。當初民進(jìn)黨主張“廢核”是誰(shuí)做主拍板的，是林全嗎？而今必須面對現實(shí)而可能重啟核電的想法又是誰(shuí)拍板的？林全能有這么大的權力嗎？

　　林全的問(wèn)題在于財稅出身，局限性大。不過(guò)，坐在這個(gè)位子，知道有問(wèn)題，卻說(shuō)不出完整故事，提不出解決的方向與思路，只好挨罵，沒(méi)什么好說(shuō)的。林的政治不足本應該誰(shuí)來(lái)補充？補了沒(méi)有？大家仔細想想！

　　臺灣的文化是，社會(huì )出事一定先怪罪下層主管機關(guān)，隨情勢需要才慢慢向上發(fā)展，最“圣明無(wú)辜”的永遠只有一個(gè)人，如果連那個(gè)人都被牽連了，那就等著(zhù)再換“政府”。這樣，高階政治人物就很能夠長(cháng)袖善舞，既作秀又推卸責任，只有運氣不好的才會(huì )引火上身，最后吃垃圾的都是小老百姓！

　　古人早就教我們，擒賊先擒王，林全只是個(gè)糊涂的替死鬼，早該退隱江湖，卻耐不住寂寞，只好為他人做嫁衣裳！時(shí)也？運也？命也？其實(shí)都是自己的抉擇也！