第二，雖然蔡當局改用“陸方”、“中國大陸”等稱(chēng)呼，但此類(lèi)所謂“善意”，即使累積再多，也無(wú)法等同于兩岸互信的共同政治基礎——“九二共識”。只要蔡當局一日不正面答復兩岸關(guān)系的性質(zhì)與定位，則兩岸永遠不可能累積互信進(jìn)而恢復對話(huà)與協(xié)商。
第三，蔡當局誤以為只要完成“兩岸協(xié)議監督條例”的立法并生效，就有助于兩岸關(guān)系的解凍及兩會(huì )恢復協(xié)商。雖然該條例名稱(chēng)已放棄“一邊一國”稱(chēng)謂重采“兩岸”名稱(chēng)，但大陸自始即認定該條例旨在阻撓兩岸協(xié)議的審議通過(guò)。因此，即使“兩岸協(xié)議監督條例”立法并生效，也不等同于蔡英文承認“九二共識”。
殊為可惜的是，自田弘茂出任海基會(huì )新董座后，蔡當局已錯失數次機會(huì )，使得兩岸兩會(huì )復談機會(huì )更加遙遙無(wú)期。先是田弘茂當選海基會(huì )董事長(cháng)后，首度發(fā)表談話(huà)通篇未觸及兩岸定位問(wèn)題；其次，田上任后去函海協(xié)會(huì )，函中仍沒(méi)提兩岸定位問(wèn)題；再次，臺企聯(lián)會(huì )長(cháng)王屏生在大陸臺商中秋節聯(lián)誼會(huì )中呼吁蔡當局承認“九二共識”，田弘茂卻暗示自己做不了主，不敢明言“九二共識”，居然說(shuō)成“那四個(gè)字”。而蔡英文在聯(lián)誼會(huì )中只說(shuō)出“會(huì )協(xié)助臺商”的空口白話(huà)，完全未提兩岸定位問(wèn)題。
如此看來(lái)，蔡當局依然停留在“沒(méi)有完成的答卷”階段。若蔡不及早提出適當的“通關(guān)密語(yǔ)”來(lái)化解兩岸僵局，臺灣恐怕會(huì )有更多人民與團體上街抗議。
