最近，在臺灣“勞基法”修正案、同性婚姻、“立法院”改革等議題上，“時(shí)代力量”與民進(jìn)黨相互攻擊，乃至口出惡言。一時(shí)間，“大綠、小綠互撕”成為臺灣政壇一道獨特的“風(fēng)景線(xiàn)”。

事實(shí)上，早在今年2月“立法院”開(kāi)議期間，“時(shí)代力量”與民進(jìn)黨就因為交換委員會(huì )的事杠上了，后來(lái)兩黨又發(fā)生了有關(guān)拆遷案、“一例一休”案等爭議。總的來(lái)看，在這些爭議中大多是“時(shí)代力量”采主動(dòng)攻勢，而民進(jìn)黨“被迫還擊”。為什么會(huì )出現這一狀況？表面上看，如同“時(shí)代力量”所言，他們是“秉持理想不變”，而民進(jìn)黨則在執政后“改變初衷”，所以他們只好“為民請命”，“據理力爭”。“時(shí)代力量”主席黃國昌面對外界有關(guān)“兩綠爭斗”的質(zhì)疑時(shí)，曾理直氣壯地說(shuō)，“用自己曾經(jīng)訴求的主張、曾經(jīng)作過(guò)的承諾當基準，不是最基本的檢驗標準嗎？”但民進(jìn)黨則認為“時(shí)代力量”不當家不知柴米貴，成天只會(huì )“作秀”；其實(shí)深層次的原因在于雙方對2018年地方選舉的考量，特別是“時(shí)代力量”深知自己基層力量薄弱，上次能拿下3席區域“立委”全靠民進(jìn)黨禮讓?zhuān)襁M(jìn)黨當初之所以禮讓是因為那些選區僅憑民進(jìn)黨一黨之力較難戰勝?lài)顸h候選人，但隨著(zhù)國民黨變弱，未來(lái)民進(jìn)黨不可能再禮讓?zhuān)虼思庇麛U大自己的地方支持面。由于地方選舉中選民更看重的是民生問(wèn)題，因此“時(shí)代力量”選擇了這一方向抨擊執政的民進(jìn)黨。

目前民進(jìn)黨總體實(shí)力還是遠勝“時(shí)代力量”，但由于“時(shí)代力量”在政治舞臺上“敢沖敢拼”的風(fēng)格較能吸引臺灣青年人注意，同時(shí)又比民進(jìn)黨更擅長(cháng)運用年輕人喜聞樂(lè )見(jiàn)的網(wǎng)絡(luò )媒體進(jìn)行自我包裝，因此受到相當數量臺灣20至39歲年輕且高學(xué)歷族的支持，而民進(jìn)黨的支持者則分散到各個(gè)年齡層，且年紀越大支持度越高。這種“新綠”與“老綠”的年齡結構對比會(huì )不會(huì )逐漸改變目前的“小綠”與“大綠”的力量對比，值得進(jìn)一步關(guān)注。

特別是自今年4月在新竹市成立第一個(gè)地方黨部后，“時(shí)代力量”大力發(fā)展基層力量，并大有“從地方包圍中央”的架式。黃國昌直言，該黨要“邁向第一大在野黨，并期許未來(lái)有執政機會(huì )”。黃國昌能有這樣的“雄心”和“底氣”，可能與其對臺灣社會(huì )所謂“天然獨”的寄望有關(guān)。“時(shí)代力量”這股躥起于“太陽(yáng)花學(xué)運”、整合了一批“臺獨”基本教義派的政治勢力，自今年跨入“立法院”后，就在“兩岸協(xié)議監督條例”的命名、“僑委會(huì )”和“蒙藏委員會(huì )”是否并入“外交部”等議題上高舉“極獨”旗幟，并獲得“臺獨”勢力的喝彩。然而，事實(shí)上臺灣并不存在所謂“天然獨”，當前一些臺灣青年人之所以“傾獨厭統”，主要是李、扁二十年執政進(jìn)行“臺獨”教育的結果。現在蔡英文當局在臺灣教育、文化、司法等部門(mén)大量起用“獨派”人士，將進(jìn)一步“獨化”臺灣社會(huì )土壤，而這一土壤培育出來(lái)的果實(shí)今后極可能被“時(shí)代力量”收割，進(jìn)而反噬并綁架民進(jìn)黨，蔡英文當局也將自食惡果。

（嚴峻，全國臺灣研究會(huì )研究部主任，海外網(wǎng)特約評論員）