臺海網(wǎng)1月7日訊 海峽導報特約評論員、臺灣知名時(shí)事評論員張宇韶今日在海峽導報撰文說(shuō)，民進(jìn)黨之所以贏(yíng)得2016年“大選”，除了馬英九執政八年的政績(jì)爭議外，其高舉改革大旗回應社會(huì )的訴求也是重要因素。

　　深入而言，改革意義就是帶來(lái)進(jìn)步觀(guān)念與社會(huì )資源的重新分配，對象自然是既得利益者，動(dòng)力來(lái)自要求改變現狀的社會(huì )大眾，因此改革必然有陣痛。然而改革與革命的差異在于，改革不是零和或清算式的政治斗爭，只要存有正當性，改革應初步設定改革的策略、范圍與順序，并在與社會(huì )進(jìn)行溝通并制訂配套措施后，就應直接開(kāi)啟改革該有的作為。

　　然而民進(jìn)黨與蔡英文的改革之路，何以短短半年內就陷入泥淖呢？問(wèn)題就在于民進(jìn)黨執政后空有價(jià)值理念，卻欠缺改革的步驟與優(yōu)先順序，什么都想兼顧討好，卻又同時(shí)四面出擊的做法，使得改革不是陷入僵局就是引發(fā)更多爭議。民進(jìn)黨選前舉著(zhù)改革大旗，賦予選民無(wú)限期待，等執政之后再來(lái)所用非人，進(jìn)行瞻前顧后或凌遲式改革，不僅一事無(wú)成，也將自己的改革給毀了。

　　對于綠營(yíng)選民而言，因為產(chǎn)生強烈的相對剝奪感，看不到改革的具體實(shí)踐與結果，從而轉向支持更激進(jìn)的力量，這足以說(shuō)明近期“時(shí)代力量”的支持度何以大幅成長(cháng)。民進(jìn)黨應理解，改革必然得罪既得利益者，重點(diǎn)在于相關(guān)的配套與補救措施。所以當“一例一休”實(shí)行后，面對漲價(jià)與通貨膨脹的質(zhì)疑，林全一句“當然會(huì )漲價(jià)”的態(tài)度自然引發(fā)批評。因為除了傲慢的姿態(tài)外，顯見(jiàn)欠缺全盤(pán)的規劃。

　　對一般社會(huì )大眾而言，臺灣因為進(jìn)入價(jià)值型的對抗從而出現社會(huì )輿論兩極化現象，這可解釋為何民進(jìn)黨執政以來(lái)街頭示威游行的頻率偏高。特別是從兩性平權的此一議題，爭議界線(xiàn)早已超越藍綠政治板塊，由于涉及敏感的性別認同與宗教道德意涵，使得此一爭論成了進(jìn)步與保守的世代爭議，也成為臺灣各個(gè)社會(huì )團體動(dòng)員對抗的動(dòng)力來(lái)源。然而在“修法”提案的過(guò)程中，民進(jìn)黨始終沒(méi)有明確的態(tài)度，臺灣的社會(huì )和諧無(wú)形間就被撕裂了。

　　在支持者沉默離席，社會(huì )大眾對立遽增的狀態(tài)下，民進(jìn)黨施政已出現疲態(tài)。更嚴重的是泛藍的反對者立場(chǎng)未曾改變，國民黨目前對于“不當黨產(chǎn)”的態(tài)度日趨強硬，采取焦土作戰。在這種內外失衡的情形下，蔡英文與林全的支持度陡降自然就不意外了。