日前，臺當局領(lǐng)導人蔡英文在接受路透社專(zhuān)訪(fǎng)時(shí)大談兩岸與“臺美”關(guān)系，卻慘遭特朗普打臉的“鬧劇”成為了兩岸乃至國際輿論場(chǎng)的笑談。這次談話(huà)發(fā)生在“習特會(huì )”剛剛結束，中美關(guān)系重回“相互尊重、管控分歧”的合作軌道，以及蔡執政屆滿(mǎn)周年卻面臨民進(jìn)黨內外、島內外愈發(fā)高漲的反對壓力的情景下，是蔡有意識地丟話(huà)題、轉焦點(diǎn)、造麻煩，顯示蔡對兩岸關(guān)系和臺美關(guān)系存在嚴重誤判和不切實(shí)際的妄想。
尋求“兩岸對等博奕”的狂妄
蔡兩岸部分有一些明顯的自說(shuō)自話(huà)式陳詞濫調，例如要求與大陸進(jìn)行“無(wú)前提”的政治對話(huà)，操弄兩岸制度差異和臺灣“民主民意”的假議題，以及兩岸關(guān)系“螺旋式下降”責任歸咎于大陸的施壓和缺乏善意、彈性等等。
值得注意的是，蔡此次談話(huà)也首次提出了“兩岸兩張問(wèn)卷說(shuō)”，還提出大陸有“區域大國責任”，稱(chēng)兩岸關(guān)系“非單方可主導”。這說(shuō)明，蔡正在試圖以偽善的話(huà)語(yǔ)向其兩岸政策中增添危險的元素，從輿論場(chǎng)到政治面，通過(guò)身份建構、議題設定來(lái)爭奪兩岸政治博弈的話(huà)語(yǔ)權和主導權，以制造“對等博奕空間”，必將會(huì )增大兩岸關(guān)系風(fēng)險。
一是重申不接受“九二共識”。蔡此次再度明確拒絕“答卷”，斷絕一切對于其在今年“5?20”講話(huà)，或者在“下半年某個(gè)時(shí)機”調整兩岸政策的想象，昭示其正準備與大陸展開(kāi)對抗，以打“悲情牌”、制造“黑天鵝事件”等方式，再度在兩岸關(guān)系上冒險的意圖。
二是制造兩岸的“政治平等”錯覺(jué)。試圖以“區域參與者”的“兩岸對等立場(chǎng)”姿態(tài)，在國際輿論上與大陸“平起平坐”，甚至居高臨下地對大陸處理國際事務(wù)和兩岸關(guān)系“下指導棋”，更對大陸在處理朝核問(wèn)題、南海問(wèn)題等議題上說(shuō)三道四，這不僅是拒絕政治上相向而行，更是耍小聰明式的主動(dòng)挑釁。
三是以偽善姿態(tài)對大陸進(jìn)行道德綁架。要求大陸回答“區域大國責任”問(wèn)題，其潛臺詞是大陸應以和平手段處理兩岸關(guān)系，不尋求改變臺灣“現狀”，實(shí)質(zhì)是以道德綁架施壓大陸放棄武力統一和武力嚇阻“臺獨”，
四是推卸轉嫁兩岸關(guān)系惡化的責任。蔡英文稱(chēng)臺灣謹守“維持現狀”承諾，“不挑釁，無(wú)意外”，“冷靜、正面”對待來(lái)自大陸方面對臺灣的政治力量，但卻“感受不到對岸有決心要讓兩岸關(guān)系往前走”，甚至還語(yǔ)帶嘲諷地表示，陸客限縮，臺灣不哭不鬧，而是借機發(fā)展觀(guān)光多元化和與更多國家關(guān)系，頗有“塞翁失馬，收之桑榆”之得，暗示其不承認、也并不擔心兩岸關(guān)系“惡化”。
從“熱線(xiàn)”到“斷線(xiàn)”背后的誤判
訪(fǎng)談期間蔡英文的表現，顯示蔡及其團隊對當前“臺美”關(guān)系和大國政治情勢存在嚴重誤判，并且缺乏國際政治的常識，但仍將孤注一擲升級“拉美抗陸”的力度。
一是對“臺美”關(guān)系存在嚴重誤判。在“AIT主席”莫健訪(fǎng)臺之際，蔡在國際輿論上大談“與特朗普通話(huà)”和F-35，遭到美方其羞辱式的迅速反應，是因為蔡未在與美溝通下自行表態(tài)。蔡英文沾沾自喜于“與特朗普通話(huà)”的“突破”，還興致勃勃地為幻想中的“二次熱線(xiàn)”準備了開(kāi)場(chǎng)白和“伴手禮”，卻忽視了中美關(guān)系半年來(lái)的情勢變遷，忽略了彼時(shí)特朗普仍是“當選總統”的“政治素人”身份，此一時(shí)也，彼一時(shí)也。
二是對國際情勢發(fā)展理解不足。國際政治講究“做七分說(shuō)三分”，而蔡英文對外媒談?wù)摬讹L(fēng)捉影的假設性預期，以及事務(wù)層級的軍購項目，都是非常不適恰的做法，顯示蔡的國際政治常識和政治敏感性存有認知缺陷，也反映了其欲將“對外關(guān)系”轉為內部消費，卻對特朗普的務(wù)實(shí)與精明缺乏尊重，一葉障目地放大國際和區域情勢中對其的利多而忽略利空，導致其刻意操作敏感議題，欲在大國間見(jiàn)縫插針而被特朗普看穿，掉進(jìn)了自作聰明而又自取其辱的陷阱。
三是拒不認錯一意孤行。蔡當局顏面盡失之后歸罪于被媒體“構陷曲解”、“被動(dòng)回應”更是無(wú)稽之談。因為蔡英文涉外采訪(fǎng)不存在“意外”，所有問(wèn)題及答復均為事先擬定，且蔡不止一次主動(dòng)提到有意愿與特朗普再度通話(huà)，難掩急切獻媚之情。此外，事后臺當局拒不認錯并強調“為臺灣利益不自我設限”的態(tài)度，說(shuō)明蔡不會(huì )因“蔡英文特朗普熱線(xiàn)”變“蔡英文特朗普斷線(xiàn)”的挫折，改變其愈發(fā)孤注一擲的“拉美抗陸”思維，而會(huì )在火中取栗的“黑天鵝”之路上走到黑。
四是寄望虛妄的“臺美關(guān)系新架構”。訪(fǎng)談前后，從蔡英文以降的臺當局多位要員在政治、經(jīng)濟的多個(gè)場(chǎng)合不約而同地提到所謂“臺美關(guān)系新架構”。蔡英文在與莫健的會(huì )談和路透社訪(fǎng)談中也體現了這一思維，簡(jiǎn)而言之，就是以“涉外關(guān)系高于兩岸關(guān)系”的指導思想，試圖將臺灣融入未來(lái)美國亞太戰略棋局，以“美臺軍事交流”打造“準軍事伙伴關(guān)系”，以“新思維”迎合特朗普對臺經(jīng)貿需求，從而與美國形成“互利互惠”的“實(shí)質(zhì)準同盟”關(guān)系。其中，蔡最多強調的關(guān)鍵詞是“溝通”，包括就臺美軍事戰略合作建立更高層級的制度性對話(huà)平臺，還是游說(shuō)美國行政部門(mén)以使其對臺灣的經(jīng)貿和匯率政策保持理解，以及就臺灣如何維系和穩定兩岸關(guān)系與美方保持事前沙盤(pán)推演和實(shí)時(shí)動(dòng)態(tài)溝通。一向以“最會(huì )溝通”自居的蔡當局在感受到池魚(yú)之患后，才發(fā)現美國原來(lái)還是那個(gè)“熟悉的陌生人”。但從蔡當局在此次“路透烏龍”中所表現出的狂妄與顢頇，蔡很難有效擺脫其政策可信度和一致性困境，所謂溝通也很容易在打臉與轉彎中失靈。 （作者 劉匡宇 中國社科院臺灣研究所助理研究員）
