蔡英文提出“三新”后，“磚頭”是拋了出來(lái)，卻未能在國際社會(huì )引出什么“玉”來(lái)。臺灣《中國時(shí)報》今日發(fā)表臺灣文化大學(xué)政治學(xué)系講座教授陳一新的評論指出，在兩岸誤會(huì )未消、互疑未釋、尚未建立高層溝通管道，且蔡英文回避“九二共識”的情形下，蔡英文任何新論述的拋出都是徒托空言，反而增加誤會(huì )與互疑。

　　評論摘編如下：

　　蔡英文提出“三新”后，“磚頭”是拋了出來(lái)，卻未能在國際社會(huì )引出什么“玉”來(lái)。主因在于：一、“習特會(huì )”后的“新情勢”已變得對臺灣更為不利；二、面對大陸提出“未完成的答卷”壓力，蔡拋出“新問(wèn)卷”是希望扳回一城，但美國卻不希望兩岸關(guān)系惡化；三、在美國不力挺臺灣的情況下，蔡提出處理兩岸關(guān)系的“新模式”，顯然意義不大。

　　首先，“習特會(huì )”后，中美關(guān)系改善。不幸的是，蔡的“國安”團隊顯然未察覺(jué)到“新情勢”已與去年12月初迥異。國際情勢的微妙變化，蔡英文與她的“國安”團隊竟然無(wú)感，甚至還自我感覺(jué)良好，仍在路透社訪(fǎng)問(wèn)中提出要與特朗普“再通一次電話(huà)”，豈不貽笑大方？如此不識時(shí)務(wù)的“國安”團隊，又有何資格再提“新情勢”？

　　其次，不論是美國同意再度與蔡英文通電話(huà)，或是軍售臺灣F-35B垂直起降戰機，蔡提出“三新”，或可稱(chēng)之為“乘勝追擊”。但若在遭到特朗普打臉后，仍?huà)伋?ldquo;新問(wèn)卷”，則恐怕連“狗尾續貂”都談不上了。

　　在大陸近1年來(lái)利用“未完成的答卷”不斷施壓之下，蔡英文提出“新問(wèn)卷”的主要目的，應是想要拉高臺灣到與大陸平起平坐的地位。

　　在參加世界衛生大會(huì )（WHA）議題上，盡管美國官員場(chǎng)面話(huà)說(shuō)得漂亮；但是，美國政府卻是心有余而力不足。美國在臺協(xié)會(huì )主席莫健銜命來(lái)臺，他在公開(kāi)場(chǎng)合只說(shuō)他“期盼”臺灣參加WHA，意思可能就是臺灣只能自求多福。

　　筆者推測莫健的另一個(gè)任務(wù)應該是傳話(huà)給蔡英文，希望她設法“緩和”兩岸關(guān)系。不過(guò)，在4月29日返美前，他對蔡的路透社專(zhuān)訪(fǎng)內容無(wú)疑會(huì )感到失望。路透社訪(fǎng)問(wèn)稿內容從整體觀(guān)之，充滿(mǎn)自以為是善意的隱含性敵意。同樣地，島內的專(zhuān)訪(fǎng)內容顯然無(wú)助于兩岸關(guān)系的改善，只會(huì )讓兩岸之間的敵意更升高而已。

　　在兩岸誤會(huì )未消、互疑未釋、尚未建立高層溝通管道，且蔡英文回避“九二共識”的情形下，蔡英文任何新論述的拋出都是徒托空言，反而增加誤會(huì )與互疑。（作者為臺灣文化大學(xué)政治學(xué)系講座教授）