月薪三萬(wàn)是“夢(mèng)想”

　　蔡英文一年來(lái)言語(yǔ)出錯不斷，被諷刺為“離開(kāi)稿子就不會(huì )講話(huà)”。如今又說(shuō)民眾能夠獲得月薪三萬(wàn)元新臺幣是她的夢(mèng)想。之所以說(shuō)“夢(mèng)想”而非“目標”，很明顯是避免重演馬英九時(shí)期列出具體目標，卻又達不到的尷尬境地。不過(guò)，如果只會(huì )許愿，民眾選一樽神仙當領(lǐng)導人就好，干嘛選擇蔡英文？

　　2016年大選時(shí)，蔡英文譏諷同樣主張“月薪三萬(wàn)塊”的國民黨主席朱立倫。蔡英文說(shuō)，如果能調漲基本工資到三萬(wàn)塊新臺幣，就有資格獲得諾貝爾獎。如今蔡英文把朱立倫的目標當夢(mèng)想，除了打臉當年的自己，還有什么意義？難道是希望薪資到三萬(wàn)元以后，給朱立倫頒發(fā)“諾貝爾獎”嗎？

　　如果蔡英文的夢(mèng)想可以不設期限，那蔡英文也可以大喊月薪十萬(wàn)甚至二十萬(wàn)塊，因為這個(gè)數字在幾十年、幾百年后總可以達到，那時(shí)候人們或許會(huì )懷念蔡英文的“功勞”，但是現在的人不會(huì )。

　　此前，“閣揆”賴(lài)清德向長(cháng)期照顧老人的服務(wù)人員喊話(huà)，他說(shuō)三萬(wàn)多塊新臺幣的薪水是“功德臺灣、做善事”。如果三萬(wàn)多塊新臺幣的收入都算是做功德，多少薪水才算是正常？更何況“三萬(wàn)”這個(gè)數字相當部分行業(yè)根本達不到，一部分人“看得到、吃不到”，還有一部分卻是看都看不到。

　　民眾的不滿(mǎn)在集聚

　　蔡英文選前鼓勵選民“有事大聲說(shuō)”，選后卻說(shuō)，她聽(tīng)到以后就不用繼續大聲喊。民進(jìn)黨民代更是揚言，認真的勞工在工作，抗議聲浪只是錄音帶。沒(méi)辦法，正常說(shuō)話(huà)民進(jìn)黨人聽(tīng)不到，大聲說(shuō)也聽(tīng)不到，抗議時(shí)身份甚至降格為“錄音帶”，或許只有投票時(shí)候來(lái)了，民意才會(huì )被彰顯。此前，民眾只能等待或者按捺不住就上街頭。

　　民進(jìn)黨自詡“最會(huì )溝通的當局”，卻要民眾以抗議的方式來(lái)溝通。如果走上街頭的人不足10萬(wàn)，民進(jìn)黨幾乎不會(huì )在意；超過(guò)10萬(wàn)，只要風(fēng)頭過(guò)了，依然我行我素。真正能造成壓力的是超過(guò)10萬(wàn)人持續上街頭抗議，或者形成全社會(huì )的“反對浪潮”，就像陳水扁、馬英九時(shí)期所遭遇的一樣。雖然目前條件仍不成熟，但誰(shuí)又知道沒(méi)有在孕育呢？（作者：李東海，四川省臺灣研究中心）