美國與中國（大陸）在大打貿易邊緣戰的時(shí)刻，臺灣與美國的關(guān)系因為特朗普簽署《臺灣旅行法》，讓雙方的關(guān)系迅速升溫起來(lái)，只是兩只大象打架，小草最倒霉，蔡當局選擇向美國靠攏，美國真的會(huì )保護臺灣的安全嗎？

　  美國總統特朗普在3月16日簽署《臺灣旅行法》之后，剛好來(lái)臺訪(fǎng)問(wèn)的美國國務(wù)院東亞暨太平洋事務(wù)局副助卿黃之瀚，在與蔡英文共同出席美國商會(huì )謝年飯時(shí)，大談臺灣的民主制度及相關(guān)發(fā)展為印太地區樹(shù)立典范；要讓臺灣的典范發(fā)揮最大作用，不能再讓臺灣不公平地被排除在國際社會(huì )之外。

　  臺灣地區被納入印太戰略

　  其實(shí)，自從特朗普推出“印太戰略”之后，臺灣是否應該納入印太戰略中，一直受到討論，去年特朗普在美國的國安戰略報告中，首次將臺灣與美國在印太區域的軍事與安全相連結。特朗普說(shuō)，美國將根據“我們的一中政策”，維持與臺灣的強健關(guān)系，這包括《臺灣關(guān)系法》下的對臺承諾，提供臺灣合理防衛所需，以嚇阻脅迫。

　  特朗普還特別強調，軍售臺灣關(guān)乎美國在印太維持軍事與安全的優(yōu)先要務(wù)，臺灣更應掌握這一機遇、根據自身需要，深化雙方在安全上的連結，適時(shí)表達自己的觀(guān)點(diǎn)。由于有特朗普保臺的政策導向，所以負責推動(dòng)印太戰略的黃之瀚，在臺北談到應該把臺灣納入印太戰略中，不僅符合特朗普新戰略，也對上蔡當局的胃口。

　  無(wú)獨有偶的，被特朗普任命為白宮國家安全顧問(wèn)的波頓，對臺灣的觀(guān)點(diǎn)也是從全力保臺出發(fā)，他在接受《華盛頓自由燈塔報》采訪(fǎng)時(shí)明確批評美國的“一個(gè)中國”政策，還呼吁增加對臺軍售。他說(shuō)，“一個(gè)中國”政策本質(zhì)上模棱兩可。而他對大陸強硬的觀(guān)點(diǎn)也是眾人皆知。

　  如果把波頓的任命跟龐培歐接任新國務(wù)卿的角色來(lái)看，由于兩人都被認為是友臺派。所以外界就認定，兩人的上任將會(huì )替特朗普打造出一個(gè)堅強的團隊，美國也有可能藉此機會(huì )，向中國宣示保臺的決心。

　  在美國積極把臺灣納入印太戰略中，并采取保臺的政策之下，蔡英文也適時(shí)把臺灣安全嫁接到美國新安全戰略中，她就強調，臺灣是印度-太平洋區域的自由民主國家，自然是“自由開(kāi)放的印度-太平洋”戰略中的相關(guān)者。她相信，臺灣可以對這個(gè)區域做出更多貢獻，“我們不只愿意保衛自由、開(kāi)放的共同成果、更愿意守護以法規為基礎的國際秩序”。

　  可以說(shuō)，近日世局的演變中，蔡英文從一上臺就采取的“親美、聯(lián)日、制中”的戰略，完全符合當前美國戰略所需，只是美國在與大陸的對抗中，到底是真的想要保臺，還是把臺灣當成棋子，恐怕沒(méi)人說(shuō)個(gè)準。因為美國的亞太戰略常因不同總統的政策，而有所調整。

　  美亞太戰略常調整

　  例如，奧巴馬時(shí)期美國政界及學(xué)術(shù)界曾出現“棄臺論”的主張，主張者認為，美國應放棄臺灣，換取中國大陸對某些議題的承諾，雖然“棄臺論”并非美國政界的主流聲音，但卻曾經(jīng)影響到臺灣戰略地位的討論。如今，美國重新重視臺灣，也出現保臺的聲音，到底這樣的聲音又能維持多久，如果臺灣一股腦的把自己投入這個(gè)戰略中，如果哪天美中關(guān)系重新回到正軌，臺灣又將如何自處？

　  臺灣親美是先天的宿命，但是如果因為親美，就認美國一定會(huì )保臺，很可能只是一種空想主義，哪天美中關(guān)系翻轉，美國又出現“棄臺論”，臺灣也能跟著(zhù)從反中的意識中，翻轉回到和中的軌道嗎？（作者 王昆義 臺灣國際戰略學(xué)會(huì )會(huì )長(cháng)、教授  來(lái)源：中時(shí)電子報）