新北市緊臨全臺政治、經(jīng)濟中心臺北市，是全臺最大票倉，政治地位不言而喻。新北市及其前身臺北縣曾經(jīng)由綠營(yíng)執政16年，從2005年起改由國民黨執政。本次選舉中，藍綠兩黨皆把新北市視為指標性戰區甚至是首要戰區，更有以之串連全臺選情的考慮。

　　日前，國民黨確定由前副市長(cháng)侯友宜出戰，并獲得市長(cháng)朱立倫、黨部主委李乾龍的支持，藍營(yíng)的初選紛爭暫告段落。令民進(jìn)黨緊張的是，侯友宜對陣綠營(yíng)潛在對手普遍大贏(yíng)15%以上，在個(gè)別民調中甚至領(lǐng)先近一倍，綠營(yíng)必須派出最強對手因應。

　　4月9日，即將出任“總統府秘書(shū)長(cháng)”的陳菊親自拜會(huì )蘇貞昌，表達“勸進(jìn)”參選新北市長(cháng)之意，蘇貞昌則回應“愿意慎重考慮”。不出意外的話(huà)，11日民進(jìn)黨選對會(huì )將確定征召蘇貞昌。在子弟兵吳秉睿表達退選意愿、另一“七十老將”游錫堃支持中央黨部決定后，蘇貞昌披掛上陣幾乎只是時(shí)間問(wèn)題。

　　對于老將蘇貞昌再選，似乎有幾個(gè)問(wèn)題需要回答。

　　第一，為何是蘇貞昌而不是游錫堃？

　　相對于曾代表民進(jìn)黨參選新北市的游錫堃深獲跨派系者支持，蘇貞昌如何證明自己的優(yōu)勢？盡管新北市是征召選區，不必經(jīng)過(guò)黨內初選，但是游錫堃、蘇貞昌兩人輩分相似、民調相似，何以是蘇貞昌出馬而非游錫堃再戰？同樣都是勤走基層，蘇貞昌的優(yōu)勢已經(jīng)大到可以直接征召了嗎？

　　第二，蘇貞昌是否能夠獲得其他派系的支持？

　　民進(jìn)黨的新北基層勢力早就發(fā)現，蘇貞昌的資源大多給自己的子弟兵（蘇系）和同盟（新潮流系，與蘇系合稱(chēng)“新蘇聯(lián)”）使用，非本部人馬遭到虧待；游錫堃則是將資源分給大家用、不太講究親疏遠近，因此近日出現半數民進(jìn)黨新北市議員公開(kāi)挺游的情況。如今，游錫堃不選而蘇貞昌出馬，后者如何說(shuō)服非“新蘇聯(lián)”樁腳為自己賣(mài)命？

　　第三，蘇貞昌是否違背2010年政治承諾？

　　臺灣民眾對待神靈非常虔誠，八年前蘇貞昌就曾在宮廟前明講不再參選新北，八年后違背承諾是否要先道歉？2010年選舉中，蘇貞昌以美國總統華盛頓“可以選第三次卻不選”為例，強調“我對臺北縣感情濃厚，但我不會(huì )選第三次”，八年之后，就打臉了自己。

　　有第三任期的臺中市長(cháng)胡志強、高雄市長(cháng)陳菊與蘇貞昌的情況不同，新臺中市、新高雄市分別由臺中縣市、高雄縣市合并而來(lái)，故而對于部分選民來(lái)說(shuō)是新面孔。如今的新北市就是臺北縣，蘇貞昌面對的也是老縣民也幾乎等于新市民，蘇貞昌將“同一地方的同一職務(wù)的連選連任一次”當作是“民主的上限”，怎么輪到自己上場(chǎng)的時(shí)候，上限就不需要了？

　　從選舉實(shí)務(wù)來(lái)看，2010年民進(jìn)黨原本的規劃是“蘇貞昌選新北、蔡英文戰臺北”，蘇貞昌不經(jīng)協(xié)調、悍然宣布打亂布局，也是導致綠營(yíng)雙北全失的原因之一，蘇貞昌又要如何解釋呢？

　　第四，蘇貞昌能否打破三度參選落敗的魔咒？

　　相對于國民黨不乏第三次參選同一職位成功的先例，民進(jìn)黨并無(wú)此項記錄。曾經(jīng)號稱(chēng)民進(jìn)黨“神主牌”的陳定南參選自己的大本營(yíng)宜蘭縣長(cháng)也曾落敗。

　　有意思的是，陳定南當時(shí)并非宜蘭縣長(cháng)的優(yōu)先人選。宜蘭縣原本應由年輕人上陣，卻因為臺面上的候選人民調低于國民黨對手呂國華而由老將陳定南出馬。如今新北市民進(jìn)黨的第一人選是吳秉睿，同樣因為民調太低而被七旬老將搶了風(fēng)頭，民進(jìn)黨會(huì )否重演敗選舊事？值得仔細觀(guān)察。　

　　第五，蘇貞昌是否犧牲徒弟的政治前途？

　　2018年選舉中，蘇貞昌一直輔選子弟兵吳秉睿，甚至跑的比吳秉睿還勤快，讓外界一度以為是蘇貞昌要選，但蘇貞昌一直強調把機會(huì )給吳秉睿，何以國民黨人選出現后，上演“徒弟下老師上”的戲碼？到底是國民黨太強還是民進(jìn)黨太弱？還是說(shuō)蘇貞昌也一度以自己參選來(lái)考量，這恐怕都是蘇貞昌要去解釋的。（李東海，四川省臺灣研究中心）

原標題：蘇貞昌要選新北市？需先回答幾個(gè)問(wèn)題

原鏈接：http://www.taiwan.cn/plzhx/wyrt/201804/t20180411_11941402.htm