事后北農又針對買(mǎi)60瓶洋酒送民進(jìn)黨黨部一事做了書(shū)面回答：1.北農是一間自負盈虧的民營(yíng)公司，其經(jīng)費并非“公費”、“公款”。2.經(jīng)查證，并沒(méi)有60瓶洋酒送民進(jìn)黨部的事。3.“貴賓”是個(gè)統稱(chēng)，沿用公司慣例繼續使用。4.北農和全臺灣產(chǎn)地有密切聯(lián)系，業(yè)務(wù)推廣費的使用范圍除了臺北市更遍及全臺。5.吳總經(jīng)理上任至今與往年相較，業(yè)務(wù)推廣的支出已大幅降低，每項業(yè)務(wù)推廣支出皆符合相關(guān)法規，經(jīng)過(guò)了會(huì )計師的簽證。
馬后炮式的解釋效果不大，因為吳總經(jīng)理在接受質(zhì)詢(xún)的現場(chǎng)，錄像紀錄讓所有人都看到，她低頭默認送名貴洋酒給各民進(jìn)黨部的事；事后又否認曾送過(guò)洋酒；前后出現了兩種說(shuō)法，民眾應該相信那個(gè)說(shuō)法？大家可以肯定的是：吳音寧是一位忠貞不二的民進(jìn)黨員。又說(shuō)北農是一間自負盈虧的民營(yíng)公司，其經(jīng)費并非“公費”或“公款”；這間民營(yíng)公司的業(yè)務(wù)關(guān)系到每個(gè)臺北市民每日三餐的大事，卻拿著(zhù)經(jīng)費送水果禮盒，買(mǎi)名貴洋酒去巴結民進(jìn)黨，為該黨綁樁。他們再怎么解釋?zhuān)仓荒茏屖录栌诹恕?/font>
名政論家黃創(chuàng )夏表示，吳音寧的送洋酒事件，讓臺北市的“白、綠”政治圈都沾了腥，對柯文哲的市長(cháng)連任肯定會(huì )產(chǎn)生沖擊，現在只要一句口號：“票投給柯文哲，就是支持吳音寧！”選情就會(huì )受到影響，這樣子發(fā)展下去，國民黨的臺北市市長(cháng)候選人競選丁守中的勝算就會(huì )愈來(lái)愈大了。吳音寧已成了丁守中的助選員，這場(chǎng)選舉的好戲，今后挺有看頭的。
臺北市市長(cháng)的選舉尚未定明朗化，但是丁守中的勢頭確實(shí)在穩步上漲中，臺北市的“無(wú)色選民”人數最多，他們的最后投票傾向多數還不明確。最近的幾次民調顯示，丁、柯互有領(lǐng)先，但是民眾多認為柯文哲當選的看好度比較高。
現任市長(cháng)可以藉在職之便，選前推動(dòng)利民便民的政策，以贏(yíng)取選民的好感。當政者的風(fēng)險也最高，要是再出幾次像吳總經(jīng)理送60瓶洋酒的紕漏，柯市長(cháng)就只有束手無(wú)策的連連驚呼“天啊”！ (言浩 曾任聯(lián)合晚報主筆 《中國時(shí)報》專(zhuān)欄作家)
