原來(lái)在蔡英文心里，廣大的農民之苦，比不上一個(gè)吳音寧受的所謂“委屈”。合成圖

   作者 馬淑靜

　  蔡英文裁示：全黨要挺身衛護吳音寧。又沖著(zhù)“農委會(huì )”副主委陳吉仲飆罵：“難道非得我說(shuō)話(huà)，你們‘農委會(huì )’才要動(dòng)、才要反擊嗎？”陳先生立即行動(dòng)起來(lái)，為北農總經(jīng)理吳音寧喊冤。蔡主席對吳音寧女士的殷殷厚愛(ài)，可見(jiàn)一斑。 

　  吳音寧究竟受了什么委屈？不過(guò)就是市議會(huì )議員、媒體對吳女士追問(wèn)了一些事，吳的答復前后不一致，或低頭沉默，有默認的意思；有人批評吳總經(jīng)理在處理業(yè)務(wù)上緩慢，甚至于窮于應付等。在目前的臺灣政治環(huán)境里，這種事也司空見(jiàn)慣，怎么能叫受委屈呢？俗語(yǔ)有云：如果怕熱的話(huà)，就不要進(jìn)廚房。吳女士的身份特殊，得到蔡英文的特別關(guān)愛(ài)，她只是被媒體消遣了幾句，蔡主席就要求動(dòng)員全體民進(jìn)黨，每個(gè)人都要出來(lái)挺身衛護吳某了！

　  但是民進(jìn)黨內的反應不熱烈，臺北市長(cháng)候選人姚文智說(shuō)：應該還吳音寧一個(gè)清白；臺南市長(cháng)候選人黃偉哲喊話(huà)：“農委會(huì )上道一點(diǎn)，別陷蔡主席于不義！”另外有位傾綠女作家質(zhì)疑，吳音寧做錯了什么事？

　  這些人的說(shuō)詞，聽(tīng)來(lái)令人不解。吳音寧在職位上做錯了什么事，有待仔細審查厘清；如花公款買(mǎi)名貴洋酒送給臺北市的民黨黨部等；事情真相出爐之后，才能說(shuō)吳某人是否清白，現在就說(shuō)還吳總經(jīng)理一個(gè)清白，屬于不分是非先下結論的態(tài)度。又說(shuō)什么莫陷蔡主席于不義？！民進(jìn)黨人對“義”字的理解很特別，主席心中不爽，就不問(wèn)來(lái)龍去脈，個(gè)個(gè)應以紓解“層峰”心中郁悶為首要任務(wù)，不然的話(huà)就給你戴上個(gè)“不義”的帽子。怎么說(shuō)得過(guò)去呢？

　  當前的香蕉、菠蘿、木瓜等水果價(jià)格連續崩跌，香蕉曾賣(mài)到一元臺幣一公斤，蔡英文要“農委會(huì )”有所作為，什么作為？蔡英文斥責陳吉仲“反擊”的動(dòng)作太慢。蔡英文認為“農委會(huì )”的職責是為她辯護，不是為農民解決問(wèn)題。她的指示沒(méi)有要“農委會(huì )”做好產(chǎn)銷(xiāo)協(xié)調的工作，或是要幫水果找出路，只要求 “農委會(huì )”去反擊，反擊的對象是在野黨、媒體、批評吳音寧的那些人。從來(lái)沒(méi)有把受苦難的臺灣果農放在心上？

　  高雄有位82歲老農 “菠蘿伯”，懷念馬英九時(shí)期，因為那時(shí)水果可以銷(xiāo)大陸，賣(mài)到好價(jià)錢(qián)。蔡政權說(shuō)：民進(jìn)黨執政絕不可能犧牲 “臺灣價(jià)值”去交換市場(chǎng)。

　 大家發(fā)現，原來(lái)在蔡英文心里，廣大的農民之苦，比不上一個(gè)吳音寧受的所謂“委屈”。民進(jìn)黨的“黨主席最大、農民靠邊閃”；黃偉哲的話(huà)是警告“農委會(huì )”趕快有所作為，不是因為農民損失慘重，而是別讓蔡英文心中不爽，難做人。