自認是墨綠又認可“兩岸一家親”這一矛盾論述的柯文哲為何會(huì )獲得綠營(yíng)選民支持？這是一個(gè)需要認真回答的課題與難題。認識一個(gè)人或判斷一個(gè)人的政治屬性，關(guān)鍵是看其實(shí)質(zhì)立場(chǎng)，而不只是看他講什么說(shuō)什么。外界普遍認為柯文哲是綠的，沒(méi)有人會(huì )否認；同時(shí)要講柯文哲是藍的，也不會(huì )有人相信。所不同的是，柯文哲沒(méi)有其他綠營(yíng)人物那樣對大陸的敵視、敵對與仇視，不會(huì )對大陸惡言惡行，而是表達善意與理解，而且為了維系“雙城論壇”舉辦，柯文哲才會(huì )有“兩岸一家親”的“善意”表達。他也公開(kāi)表示，這是一種策略，是政治現實(shí)的選擇。這種兩面性與策略性，也充分提示了兩岸政治現實(shí)與臺灣部分政治人物的艱難智慧選擇。這種選擇也成就了柯文哲。特別是在民眾對民進(jìn)黨執政大失所望之下，尋找另一類(lèi)“善綠”，也許是更好的選擇。

 　 柯文哲“綠中帶藍”，與親民黨“藍中有綠”頗為相近，也造就了柯親或綠橘緊密合作，這又進(jìn)一步強化了柯橫跨藍綠的通吃性與所謂第三勢力性。在2014年臺北市長(cháng)選舉中，親民黨就倒向了柯文哲，宋楚瑜不支持同屬泛藍陣營(yíng)的國民黨候選人連勝文，而是側面支持代表“白色力量”的柯文哲，柯文哲則為親民黨議員參選人站臺，相互支持，結下政治情誼。選后，宋楚瑜被柯文哲聘為市政總顧問(wèn)。今年“九合一”選舉再次出現柯親合作氣象，親民黨議員參選人貼近柯文哲，柯文哲則為親民黨議員參選人站臺，實(shí)現友好合作。8月中旬，親民黨市議員黃珊珊、林國成、無(wú)黨籍市議員陳政忠、李慶元及親民黨市議員參選徐立信等6人，共組“臺北監督連線(xiàn)”，與柯文哲結盟。宋楚瑜與柯文哲同時(shí)出席選舉造勢活動(dòng)。其理念是“放下藍綠、民生第一”，競選“戰袍”均是清一色白底、藍綠色字樣，與柯文哲競選主色調相似。這一結盟則進(jìn)一步塑造了柯文哲所謂“第三勢力”代表的想象，給了柯文哲更大的發(fā)展空間。

　  那么，柯文哲是否成為“眾望所歸”的未來(lái)臺灣領(lǐng)導人？目前大多民調顯示，柯文哲在位居未來(lái)有可能參選的政治人物的支持度上均處于領(lǐng)先地位。聰明的柯文哲有了自己的輔選政治學(xué)，為時(shí)代力量黨、親民黨、民國黨、民進(jìn)黨等候選人站臺，積累能力，為下一步的政治發(fā)展鋪路。盡管島內一些政治觀(guān)察家并不看好、也不喜歡柯文哲，認為沒(méi)有政黨組織與支持，柯要參加或贏(yíng)得下屆臺灣領(lǐng)導人大選不易。不過(guò)，法國的馬克龍在選前一年成立政黨并迅速壯大進(jìn)而當選總統，則仍具借鑒意義。

    令人擔心的則是哲文哲的治理能力。四年臺北市長(cháng)任內，盡管顯示了柯文哲敢說(shuō)敢做、有魄力的一面，但政績(jì)并不突出，反而爭議甚多，“大巨蛋懸案”成為一個(gè)致命傷。如果臺灣未來(lái)真的選擇了柯文哲，對臺灣則是福是禍，只能待未來(lái)回答了。　

　  作者 王建民 (中國社會(huì )科學(xué)院臺灣研究所研究員）　 胡淑慧（北京聯(lián)合大學(xué)副教授）