臺灣,曾經(jīng)是亞洲四小龍之首,曾經(jīng)是人人稱(chēng)羨的新興發(fā)達經(jīng)濟體,曾經(jīng)“臺灣錢(qián)淹腳目”,也就在短短不到四分之一世紀之前的臺灣,那個(gè)時(shí)代的臺灣人自信滿(mǎn)滿(mǎn)精神抖擻,但是今日的臺灣,卻不再如此,臺灣民眾間最常說(shuō)的“臺灣經(jīng)濟不景氣,咱們錢(qián)要省點(diǎn)用”這句話(huà)自上個(gè)世紀末“亞洲金融風(fēng)暴”以來(lái)就不曾停止過(guò),過(guò)了二十多載依舊是人與人之間最常見(jiàn)的對白。
臺灣要的是什么,臺灣看似成功的民主化被所謂的西方政治學(xué)界點(diǎn)了許多贊,但在贊的背后臺灣民眾有賺到錢(qián)嗎?人民希望的安居樂(lè )業(yè)賺大錢(qián)真的一起來(lái)了嗎?所謂的民主與面包,當看到街頭上游民乞討者年輕化,每逢省錢(qián)特賣(mài)折扣時(shí)為了搶便宜可以露宿街頭搶便宜,便當店一間一間的開(kāi)再到末端經(jīng)濟娃娃機臺店的爆量增長(cháng),這些直接反映在街頭上的現象,就是臺灣民間經(jīng)濟不景氣的一大象征,但是臺當局的執政者知道嗎?
或許小老百姓的心聲臺當局沒(méi)有在聽(tīng),2016年民進(jìn)黨蔡英文執政兩年多以來(lái),最忙的就是在搞政治斗爭,透過(guò)在“立法院”掌握的絕對多數和臺當局行政部門(mén)的龐大資源,一條龍“修法”通過(guò)“不當黨產(chǎn)條例”和“促進(jìn)轉型正義條例”,同時(shí)成立“不當黨產(chǎn)委員會(huì )”和“促進(jìn)轉型正義委員會(huì )”來(lái)追殺國民黨和修正所謂的正義,首任“不當黨產(chǎn)委員會(huì )主委”就由反國民黨不遺余力的顧立雄擔任,其后又榮升“金管會(huì )主委”。更為妙的是“促進(jìn)轉型正義委員會(huì )”在風(fēng)光揭牌后沒(méi)多久,“副主委”張天欽在一場(chǎng)內部會(huì )議點(diǎn)名國民黨新北市長(cháng)候選人侯友宜就是轉型正義最?lèi)毫拥睦樱瑳](méi)有操作很可惜,并且稱(chēng)我們本是“南廠(chǎng)”,現在變“西廠(chǎng)”,后來(lái)升格變成“東廠(chǎng)”。貴為“副主委”的張天欽“東廠(chǎng)說(shuō)”,原來(lái)民進(jìn)黨蔡英文成立這些機構美其名要轉型正義和追討不當黨產(chǎn),但從人事名單和相關(guān)言論所有民眾都知道擺明就是在繼續政治斗爭以斗垮國民黨和其所以政敵為第一要務(wù)。
民進(jìn)黨除了東廠(chǎng)“促轉會(huì )”外,負責臺灣地區選務(wù)和“公投”的“中選會(huì )”,卻公布國民黨“反空污”的聯(lián)署書(shū)結果有七萬(wàn)多份“偽造”還稱(chēng)“犯罪可能性高”,作為一個(gè)獨立機關(guān)用“犯罪”來(lái)影射這件事情,這樣是否妥當呢?
另外“中選會(huì )”拒收由民間人士黃士修發(fā)起的“以核養綠公投補件”,發(fā)起人和支持團體進(jìn)行了長(cháng)期的絕食最終仍舊得不到正面的回應,難道是因為“以核養綠公投聯(lián)署”得到馬英九等藍營(yíng)人士支持所以才不過(guò)嗎?“中選會(huì )”作為中立的機關(guān),從迄今為止的談話(huà)和回應來(lái)看,被國民黨“立委”稱(chēng)之為民進(jìn)黨的“西廠(chǎng)”,不無(wú)原因。
回顧過(guò)去民進(jìn)黨當局“執政下”的臺灣,臺灣人民比起以往民生經(jīng)濟是更為苦哈哈,新聞媒體各種報道看到的都是政客們在大玩意識形態(tài)的政治斗爭,“拼經(jīng)濟”已經(jīng)成為一種無(wú)感的口號而已,因為口頭說(shuō)要拼經(jīng)濟但政客們卻依舊在拼自己的政治利益,但不要忘記了政客們的一切權力都來(lái)自人民,臺灣民眾現在最需要的不是“拼經(jīng)濟”的口號,而是真正可以讓人民安居樂(lè )業(yè)的臺灣,不是要民進(jìn)黨“東廠(chǎng)西廠(chǎng)”整天政治斗爭下的臺灣。(作者:羅鼎鈞,臺生,現為清華大學(xué)公共管理學(xué)院博士生)
原標題:臺灣民眾只要安居樂(lè )業(yè),不要“東廠(chǎng)西廠(chǎng)”的政治斗爭
原鏈接:http://www.taiwan.cn/plzhx/wyrt/201810/t20181008_12098584.htm