作者 徐曉全

　　  隨著(zhù)“九合一”選舉日益臨近，各縣市選戰漸趨白熱化。一向被視為民進(jìn)黨大本營(yíng)的高雄市，原本普遍被看好的陳其邁，最初與韓國瑜拉開(kāi)20多個(gè)百分點(diǎn)的差距。如今在奇兵韓國瑜的奮起直追下，選情逼近“五五波”。9月份的多個(gè)民調顯示，韓國瑜與陳其邁的差距跌破5個(gè)百分點(diǎn)以下。聯(lián)合新聞網(wǎng)“2018選戰溫度計”最新預測數據也顯示，陳其邁的當選率為52.5%，韓國瑜則為47.5%，兩者差距在5%以?xún)取?ldquo;無(wú)情真實(shí)的未來(lái)預測”高雄市長(cháng)選戰最新預測數據顯示，韓國瑜的選情指數由6月27日的322上升為439，當選概率由37%上升為46%，得票比例由40.5%上升為47.1%；陳其邁的選情指數則由539下降為524，當選概率由63%下降為54%,得票比例由59.9%下降為52.9%。

　　  高雄市選情從最初的陳其邁大幅領(lǐng)先到二者逼近“五五波”，是由多種因素造成的。

　　  陳其邁“先天優(yōu)勢”突出，但選戰策略失當

　　  陳其邁出身高雄，政治經(jīng)歷豐富，曾擔任“行政院發(fā)言人”、“總統府副秘書(shū)長(cháng)”及高雄市代理市長(cháng)，且已擔任五屆“立委”，并且得到蔡英文強有力支持，參選優(yōu)勢十分明顯。然而，隨著(zhù)選戰進(jìn)入白熱化，陳其邁的劣勢逐漸顯現。

　　  一是過(guò)于輕敵。 陳其邁在黨內提名人初選時(shí)與趙天麟、林岱樺、管碧玲、劉世芳殺得刀刀見(jiàn)骨。而初選勝出后，自認為“躺著(zhù)就能贏(yíng)”，選舉動(dòng)作緩慢，對韓國瑜一直冷處理。民進(jìn)黨中央也自認高雄穩贏(yíng)，而將重心放在中北部，忽視對高雄選戰的布局。直到韓國瑜民調逼近陳其邁之際，民進(jìn)黨才慌亂手腳，陳菊多次南下助選，黨中央也開(kāi)始調整選戰布局。

　　  二是政見(jiàn)平平。 陳其邁喊出“經(jīng)濟市長(cháng)”口號，但并沒(méi)有提出讓民眾耳目一新的政見(jiàn)，特別是對于韓國瑜提出的高雄負債問(wèn)題，卻轉移矛盾焦點(diǎn)，將責任推卸給國民黨以及馬英九，打破了民眾對民進(jìn)黨的幻想。

　　  三是策略拙劣。 民進(jìn)黨意識到高雄有出現翻盤(pán)的危險后，陳其邁團隊對韓國瑜窮追猛打，各種抹黑、歪曲、栽贓無(wú)所不用，與韓國瑜不斷拋出發(fā)展高雄經(jīng)濟的大膽設想相形見(jiàn)絀。

　　  四是陳其邁個(gè)人形象不符民粹社會(huì )口味。 在臺灣社會(huì )日益民粹化的背景下，具有豐富政治歷練的陳其邁像極了被民眾厭惡的西裝革履、穿皮鞋的國民黨，難以迎合民眾口味，草根出身的韓國瑜反而更像是民眾心目中的民進(jìn)黨。

　　  五是民進(jìn)黨“執政”不佳。民進(jìn)黨二次“執政”以來(lái)，經(jīng)濟持續下滑、南北發(fā)展差距增大、空氣污染嚴重等問(wèn)題突出，特別是推出“一例一休”、“年金改革”、“同性婚姻”及水利會(huì )人事由民選改為“官派”等一系列荒腔走板的政策，激起廣大民眾強烈不滿(mǎn)，其支持度持續下滑并跌落低谷。日前連續爆發(fā)的淹水、“促轉會(huì )”“東廠(chǎng)”事件及吳音寧事件等，又重挫民進(jìn)黨的形象。民進(jìn)黨的執政包袱或將成為陳其邁的票房毒藥。