五、對關(guān)鍵群體的爭奪

　  一是中間和淺色選民群體。民調顯示，臺中市未表態(tài)選民超3成，中間選民成為藍綠爭奪的重點(diǎn)。例如，林佳龍對于民進(jìn)黨選戰以“顧臺灣”定位于27日在臺中推出首場(chǎng)造勢并不買(mǎi)賬，另定主軸“進(jìn)步臺中、幸福坐陣”，正是對比韓國瑜的崛起和姚文智的吊車(chē)尾后，認識到民進(jìn)黨“主權牌”在選舉失靈，故而采取技術(shù)性地降低政黨色彩、意識形態(tài)和“中央”拖累等因素，通過(guò)爭取更多中間、青年選票爭取選票極大化，在無(wú)政黨色彩者中支持度也領(lǐng)先于盧。

　  二是各黨派的基本盤(pán)。從民調看，藍綠基本盤(pán)都有不同程度的跑票。盧秀燕不少政見(jiàn)在泛藍選民中僅有約一半支持度，而在中間及偏綠選民多不受支持。泛藍選民有14.2%左右跑票挺林佳龍，但泛綠僅有約1成支持盧秀燕；在臺中有近1成支持的“時(shí)代力量黨”支持者僅有約23.8%挺盧，其余多挺林；但在占2.2%的橘營(yíng)支持者中，盧或85.1%的支持。此外，在中老年群體中，盧主打恢復老人健保補助卻只爭取到了40至49歲和70歲以上年齡段的支持。從行業(yè)來(lái)看，軍警公教群體因不滿(mǎn)“年改”而多挺盧，但工商業(yè)者等多挺林。

　  三是回鄉意愿最高的青年回流票。在這部分關(guān)鍵選票中，盧雖然針對青年群體偏好進(jìn)行網(wǎng)絡(luò )空戰，但并無(wú)實(shí)質(zhì)性吸引青年的政策主張，其內部評估在20-29歲群體中略有優(yōu)勢；林形象不討喜，但此前積極招商建設“中科”等產(chǎn)業(yè)園區，持續吸引青年回臺中就業(yè)定居。近期出臺托育、托老“一條龍”政策廣建社會(huì )住宅，成立“青年事務(wù)審議會(huì )”促進(jìn)青年參政，啟動(dòng)“摘星計劃”、“青年加農計劃”助青年創(chuàng )業(yè)、就業(yè)，還規劃解決青年重視的交通和網(wǎng)絡(luò )熱點(diǎn)建設，密集向青年政策買(mǎi)票，在39歲以下青年中整體仍占優(yōu)。

　  總體看，臺中市的選情形成了明暗兩個(gè)行市。在造勢活動(dòng)、主流輿論和民調數據所建構的公開(kāi)戰場(chǎng)，藍綠雙方各擅勝場(chǎng)，而在一個(gè)因派系樁角爭奪、青年返鄉投票、沉默中間選民和選前突發(fā)事件等多重不確定性變量交錯的“隱蔽戰線(xiàn)”上，雙方已經(jīng)拉開(kāi)身位。不過(guò)，現任者擁有龐大資源但民調卻與挑戰者不上不下，甚至有敗選可能，表明林佳龍執政的問(wèn)題是顯性的，僅靠中部的“燈下黑”效應而未被炮轟到體無(wú)完膚；但盧秀燕手握大把好牌卻無(wú)勝算，也說(shuō)明其競選策略與攻擊力度仍待改善。如果盧未能盡快在支持度超過(guò)林10%，在看好度方面迫近林，則表明林最終贏(yíng)面更大。正如媒體所言，臺中選民有可能迷失在花博的花團錦簇中，4年后“繼續閃躲馬路上的坑洞”。 （中國社科院臺灣研究所助理研究員 劉匡宇）