11月24日，臺灣“九合一”選舉結果出爐，在最受關(guān)注的22個(gè)縣市長(cháng)選舉部分，國、民兩黨執政縣市發(fā)生大翻轉，國民黨一舉拿下15席，民進(jìn)黨僅存6席，無(wú)黨籍柯文哲險勝對手連任臺北市長(cháng)。這次選舉被視為蔡英文執政的“期中考”、國民兩黨競爭2020年臺灣“大選”的前哨戰、島內民意變化發(fā)展的測試劑以及島內“涉獨公投”的試水戰。由于此次選舉被各方賦予眾多指標意義，選舉結果也相當程度反映了當前島內政局復雜變化的態(tài)勢。

   其一，選舉結果充分反映了蔡英文及民進(jìn)黨執政路線(xiàn)政策的重大失敗。選票是對當政者執政狀況的最敏感檢驗，毫無(wú)疑問(wèn)，蔡英文的政策路線(xiàn)已經(jīng)被選舉證明是根本挫敗，出現四大政策敗源：一是“輕經(jīng)濟民生，重政治謀權”，施政和改革的目的皆圖謀一黨獨大，長(cháng)久執政；二是“自恃政權霸道，無(wú)視民意主流”，以全面執政的傲慢之姿，為所欲為，嚴重觸發(fā)民眾對獨斷專(zhuān)行的反感，忘乎島內選舉政治下民意鐘擺效應的疾速回擺；三是“輕忽兩岸關(guān)系和平發(fā)展大勢，執拗意識形態(tài)之爭”，這次選舉更深層次的也是對是否希望和支持維護兩岸關(guān)系和平發(fā)展的潛在投票，結果突顯了民進(jìn)黨當局的兩岸路線(xiàn)大挫敗。

   其二，選舉結果深刻反映了島內政治格局的重大翻轉和重新洗牌。蔡英文執政短短兩年多，迅速敗光民進(jìn)黨8年在野積累的民意支持，速度之快自2000年國、民兩黨選舉競爭以來(lái)前所未見(jiàn)。國民黨作為有限卻仍東山再起。柯文哲等第三勢力發(fā)展后勁不足。這些現象說(shuō)明了島內政治格局變化的三大問(wèn)題：一是藍綠對決的基本格局仍是主導島內政治發(fā)展的基礎性因素，“藍綠基本盤(pán)消失、崩盤(pán)”等現象和說(shuō)法目前尚不成立。二是藍綠實(shí)力消長(cháng)變化加速，民意左右快速搖擺、牽制任何一黨獨大的自主性增強。三是第三勢力夾縫求生難度仍大，但中間選民基礎持續擴大。“第三勢力”在藍綠基本政治格局下發(fā)展難度仍然很大，民眾固然對國民兩黨都不滿(mǎn)，不代表就會(huì )選擇非兩黨黨籍候選人。同時(shí)島內不滿(mǎn)藍綠、投票自主性更強的中間選民數量在持續擴大。但也要看到，中間選民未必大部分就支持第三勢力，而第三勢力也不等于可以爭取到大部分中間選民。

　 其三，選舉結果深刻反映了臺灣民意發(fā)生復雜的變化。一是島內民意更加注重經(jīng)濟民生的獲得感、體驗感。這次選舉結果實(shí)質(zhì)是對民進(jìn)黨執政發(fā)展經(jīng)濟民生失敗的懲罰，也是對島內各類(lèi)政黨的民意警示，凡是無(wú)法給民眾帶來(lái)切身幸福感的執政者，都難以長(cháng)久執政。二是島內民意對意識形態(tài)斗爭的反感厭惡增加。毫無(wú)置疑的是，這次民進(jìn)黨選前頻頻打統“獨”牌、“反中牌”等，都沒(méi)有發(fā)揮任何效果，反而可能加大了民眾對其反感，這既驗證了第一點(diǎn)的民意變化，也說(shuō)明了民意對操弄意識形態(tài)的抵觸。三是島內民意希望兩岸關(guān)系發(fā)展的意愿更趨強烈。蔡英文兩年多的執政完全搞壞了此前8年來(lái)來(lái)之不易的兩岸關(guān)系發(fā)展大好局面，臺灣民眾的福祉利益也因素受到嚴重損害。在選舉過(guò)程中，民進(jìn)黨不斷干擾阻撓兩岸交流交往和民眾期盼兩岸關(guān)系和平發(fā)展形成了鮮明對立。“兩岸關(guān)系好，臺灣才會(huì )好，臺灣百姓才會(huì )好”的理念逐步在島內扎根發(fā)芽。

 　 其四，“公投”綁選舉的結果充分證明搞“臺獨”注定失敗。此次選舉另一大特點(diǎn)就是出現了眾多“公投”綁選舉的情況，其中“奧運正名公投”更是妄圖借選舉催升支持率，企圖大搞“謀獨”活動(dòng)。但“奧運正名公投”遭到挫敗，說(shuō)明拿臺灣運動(dòng)員的利益做賭注不得人心，必然失敗。近兩年，雖然主張“臺獨”的民進(jìn)黨全面執政，并且推動(dòng)縱容各種“臺獨”分裂圖謀和行徑就，但島內民意卻出現“統升獨降”的現象，這已經(jīng)說(shuō)明島內民眾不希望“臺獨”成為影響臺灣前途的毒瘤，任何搞“臺獨”的活動(dòng)都終將無(wú)法通過(guò)臺灣民眾的法眼。（楚樺 評論員）