而且，蔡英文死12月6日的談話(huà)中，尚且點(diǎn)出：此次“九合一”選舉結束后，黨內有很多人有不同的意見(jiàn)，對于敗選原因的檢討，大家也都很認真的思考。雖有各種現象，但是民進(jìn)黨不曾改變的基本共識，就是在面臨困境時(shí)，“團結是最重要的”，這一點(diǎn)她對民進(jìn)黨有信心。她也相信，在下一階段，會(huì )把隊伍重整起來(lái)，面對下一局的挑戰。而賴(lài)清德迥速的在蔡談話(huà)的第二天就提出“他就會(huì )堅定離開(kāi)，負起政治責任”，不就是反過(guò)來(lái)刷了蔡英文一個(gè)耳光？

　　 到底是什么原因導致如此尷尬的結局？如只讀賴(lài)清德的說(shuō)法，會(huì )是一片“茫然”，完全搭不上軌。賴(lài)在記者會(huì )上說(shuō)：去年9月他堅定接任“行政院長(cháng)”，當時(shí)執政已出現問(wèn)題，他愿協(xié)助解決這個(gè)難局，但很可惜，經(jīng)過(guò)一年努力并沒(méi)有成功。11月24日他堅定地留下來(lái)穩定政局，民進(jìn)黨已經(jīng)大敗，但不能敗不成軍，不能潰敗。或許民進(jìn)黨“立委”許智杰一段話(huà)可以用來(lái)解讀，他說(shuō)：本來(lái)賴(lài)在第一時(shí)間就負起政治責任請辭，但因為蔡英文希望他留下來(lái)穩定政局，他就擔起責任開(kāi)始檢討工作，所以社會(huì )批評賴(lài)清德戀棧職務(wù)，對他也是委屈。

　　 但是，留給外界更多想象空間的，是賴(lài)清德臨走之前丟出的這句話(huà)：“堅定的留下或堅定離開(kāi)，都不是為了個(gè)人，而是為成全大局；也只有他離開(kāi)，'總統'才有可能大破大立，新的局面才有可能產(chǎn)生”。

　　 為什么是“他離開(kāi)”，蔡英文才能“大破大立，新的局面才有可能產(chǎn)生”？這個(gè)說(shuō)法讓作者突然想起賴(lài)清德在剛接“行政院長(cháng)”初期，曾經(jīng)提到他是“臺獨工作者”。對于他是一個(gè)具有完全臺獨本質(zhì)的政治人物，已不需任何懷疑。不過(guò)，臺灣年代電視在2018年4月9日晚播出蔡英文專(zhuān)訪(fǎng)內容時(shí)，她曾做了委婉的表示：強調賴(lài)清德在兩岸政策上，“他還是支持我們的維持現狀，支持我們兩岸要維持穩定”。可是蔡英文還是無(wú)奈的表示：她沒(méi)有特別跟賴(lài)清德談到這些問(wèn)題，畢竟他是行政院長(cháng)，在很多事情上，他有他的看法，“他希望用什么方式來(lái)表達，總統就要給他一定的尊重”。

　　 所以，在緩和賴(lài)的“臺獨”主張與賴(lài)的實(shí)際表達之間，蔡英文沒(méi)有說(shuō)清楚的應該尚有很多的疑惑。在當時(shí)，蔡英文或有她不便明說(shuō)的顧慮，但是這種的言辭上的“緩和”，不但不會(huì )減輕賴(lài)清德的“臺獨”傾向，而且這種和稀泥的作法可能更進(jìn)一步激化了已夠冷凍的兩岸關(guān)系。

　　 根據目前的“憲法”規范，特別在“增修條文”修訂之后，“兩岸關(guān)系”的這一塊，一直是屬于臺灣地區領(lǐng)導人的職權。“行政院長(cháng)”不是不能提及，因為在總質(zhì)詢(xún)時(shí)他也無(wú)法逃避“立法委員”的質(zhì)詢(xún)，不過(guò)基本上他的論述或答詢(xún)，是不能“有別或超越”臺灣地區領(lǐng)導人在過(guò)去在重要文件或重大談話(huà)中曾說(shuō)過(guò)的政策底線(xiàn)，譬如說(shuō)，蔡英文從2016年5月就任至今，就從來(lái)沒(méi)有說(shuō)過(guò)“我主張臺灣獨立”、或“我是臺獨工作者”的這類(lèi)敏感的用詞，當然也沒(méi)說(shuō)過(guò)“兩岸是互不隸屬的兩個(gè)國家”之主張。