從去年年底“九合一”選舉民進(jìn)黨慘敗，到今年元旦習近平總書(shū)記在《告臺灣同胞書(shū)》發(fā)表四十年紀念會(huì )上發(fā)表重要講話(huà)（簡(jiǎn)稱(chēng)“習五條”），兩岸各階層人士關(guān)注的三個(gè)主要問(wèn)題是：如何看待 “九合一”選后的臺海局勢？“習五條”對臺灣問(wèn)題的解決意味著(zhù)什么？元旦以來(lái)蔡英文接二連三在兩岸關(guān)系上發(fā)表一系列挑釁性講話(huà)，拒絕“九二共識”、反對“一國兩制”，要求臺灣各政黨不要再提“九二共識”，這種“不惜后果自負”的表態(tài)，背后的原因是什么？難道真如個(gè)別臺媒所稱(chēng)，“蔡英文是目前島內唯一與美國緊密聯(lián)系的政治人物”？

　　本文將從如下角度解讀這三個(gè)為什么：

　　從“九合一”選前“韓流”風(fēng)靡臺灣的現象看，民眾對發(fā)展經(jīng)濟的期盼，對民進(jìn)黨執政能力的不滿(mǎn)，對國民黨縣市級地方人士好感的增強，這是民進(jìn)黨慘敗的主要因素。同理，選后“韓流”暫時(shí)沉寂的現象，反映了國民黨存在黨中央與地方嚴重脫節，上層集團政治分裂加劇，缺乏領(lǐng)軍人物和接班人斷層等問(wèn)題。更為嚴重的是，國民黨多年來(lái)進(jìn)行政治投機，以“兩黨趨同”為最高目標，推行與民進(jìn)黨大同小異的“獨臺”路線(xiàn)，導致黨的政治理念被吞噬，“缺心少魂”，因而在與民進(jìn)黨的“民主對壘”中，不可避免地陷入沒(méi)有黨性可言的戰略困境。

　　國民黨的妥協(xié)成為蔡英文“戰略進(jìn)攻”的機會(huì )。在上演“主席請辭”一幕后，民進(jìn)黨強化行政權力并重組“失敗者聯(lián)盟”。一方面以退為進(jìn)，請出“四大佬”以“公開(kāi)信”方式拋出“討蔡檄文”，要求“讓權予賢”，結果逼宮成為傳遞“‘獨派’繼續把持朝政”的平臺。緊接著(zhù)，傳統政治人物史明出山，親自對蔡英文進(jìn)行“臺獨理念”教育，以避免民進(jìn)黨“軍心渙散”。另一方面，蔡英文利用國民黨在“2020大選”提名問(wèn)題上的患得患失，重新操縱“統獨”議題，擺出“不惜后果自負”的態(tài)勢，以挑動(dòng)社會(huì )穩定為突破口，拉開(kāi)2020年參選大幕。新組成的“行政院”， 負責“外交”、“安全”、兩岸政策的要職也仍然由英系一把抓。

　　可笑的是，面對蔡英文贏(yíng)家通吃的邏輯，國民黨發(fā)言人歐陽(yáng)龍在恭賀前“行政院秘書(shū)長(cháng)”卓容泰當選民進(jìn)黨主席時(shí)竟然表示：希望民進(jìn)黨在新主席帶領(lǐng)下“正視兩岸問(wèn)題，找到兩岸交流默契的平臺” 。為什么目前出現經(jīng)濟發(fā)展、執政效率、社會(huì )腐敗等民眾關(guān)注問(wèn)題“答案一概被列在2020年選舉之后”的態(tài)勢？國民黨的妥協(xié)是一個(gè)重要原因。

　　其次，煽動(dòng)“仇恨政治”，混淆視聽(tīng)，以應對兩岸政治談判邏輯架構改變的壓力。國際社會(huì )將“習五條”喻之為新時(shí)代對臺方針的里程碑，含義深遠。我個(gè)人理解“習五條”的要義之一，是在國共內戰未結束的條件下，改變了兩岸政治談判的邏輯架構，即：首次提出民主協(xié)商，宣布未來(lái)兩岸談判將以臺灣各黨派、團體，以及個(gè)人為對象。此外，大陸也亮明底線(xiàn)，即堅持以“九二共識”為基礎，以“一國兩制”為原則，推動(dòng)兩岸關(guān)系和平發(fā)展，最終達成制度性安排。大陸還重提“不承諾放棄使用武力”，目標直接指向美國及其慫恿的“臺獨”分裂勢力。兩岸政治談判邏輯架構的改變，在敵友問(wèn)題上的涇渭分明，對民進(jìn)黨構成巨大威懾。