洪秀柱四年前提出兩岸一中的定義亦即臺灣、大陸同屬一個(gè)中國。洪秀柱今年1月初在一場(chǎng)由媒體主辦的座談會(huì )上，再次就兩岸一中提出說(shuō)明，她說(shuō)“……兩岸政治性問(wèn)題如不解決，永遠沒(méi)完沒(méi)了。她希望藉由一中同表，由原本我方是一中各表，大陸是不表，使雙方達成更進(jìn)一步的共識。”

　　 去年底“大選”，國民黨猛打經(jīng)濟牌，認為民進(jìn)黨不承認“九二共識”，造成兩岸關(guān)系緊張、陸客不來(lái)臺觀(guān)光，致使臺灣百業(yè)蕭條，韓國瑜喊出承認“九二共識”，以及“貨出去、人進(jìn)來(lái)，高雄發(fā)大財”的競選口號，果真高票當選，藍營(yíng)光復了由民進(jìn)黨執政20年之久的高雄市。韓國瑜的勝選，算是還了“九二共識”的一個(gè)公道。

　  不過(guò)，從市場(chǎng)區隔的角度來(lái)看，吳、王、朱這三顆太陽(yáng)這次爭相表態(tài)參選2020，三人的兩岸政策的同構型太高，都主張“九二共識，一中各表”，但這是宣示性質(zhì)的，要真正能讓選民相信并票投國民黨的，必須提出可操作性的政策，于是吳敦義搶先拋出和平協(xié)議。

　　 馬英九執政八年，吳敦義當了馬四年的副手，深知兩岸關(guān)系對臺灣安全及經(jīng)濟發(fā)展等各方面的重要性，為了與王、朱兩人作出市場(chǎng)區隔，吳于農歷春節假期結束后表示，如果國民黨重新上臺執政，將與大陸簽訂兩岸和平協(xié)議，這番言論立即引發(fā)熱議。對此，國民黨于21日在官方臉書(shū)發(fā)表“兩岸和平協(xié)議”的原則5個(gè)Q&A。

　　 5個(gè)Q&A中，吳敦義為和平協(xié)議消毒這不是黨對黨，洽簽前后都可經(jīng)由“公投”決定，定性和平協(xié)議是為了和平，反問(wèn)難道民進(jìn)黨要戰爭？

　　 吳的和平協(xié)議主張，民進(jìn)黨立即表示反對，國民黨內對此看法也不一致，以吳為主的黨中央當然表示支持；王金平則認為茲事體大，應先取得臺灣社會(huì )共識，再交由民意公決；朱立倫的岳父高育仁贊成和平協(xié)議，但小朱不松口，翁婿立場(chǎng)不一致，因為小朱堅持“九二共識，一中各表”。

　　 顯然，和平協(xié)議并未獲得國民黨內其他太陽(yáng)支持，吳敦義猶如在唱獨腳戲，為了化解尷尬，國民黨文傳會(huì )22日代吳敦義代發(fā)響應稿重申，不會(huì )做違法的事，當然只有當局與其所委托機構才能洽簽。響應稿中吳敦義提到，“國民黨黨綱也將和平協(xié)議作為我們非常重要的黨綱內容，所以我講的都完全符合法律，他們竟然講說(shuō)國民黨要與共產(chǎn)黨簽和平協(xié)議，這是不合法的，哪能黨與黨簽和平協(xié)議？當然只有‘政府’與其所委托的機構才行。”

　　 有媒體指出，國民黨黨章中并沒(méi)有提到簽訂“和平協(xié)議”等相關(guān)內容，國民黨政策綱領(lǐng)2017年8月在吳敦義上任后，將前主席洪秀柱時(shí)期寫(xiě)入的簽訂“和平協(xié)議”等文字刪除，改回歸“九二共識、一中各表”、“和平愿景”主軸的新政綱替代。由此可見(jiàn)，吳敦義若執意將和平協(xié)議橫材入灶寫(xiě)入黨綱，恐怕藍營(yíng)內部對此之分歧會(huì )更加白熱化。（作者系臺灣資深媒體人）