所以，“反紅色滲透”就是一種心理戰，在基層各地以及校園內宣講大陸如何滲透臺灣各階層，如何要把臺灣的"民主"偷走等，特別是還大量利用香港形勢污名化"一國兩制"，讓臺灣民眾不僅對大陸產(chǎn)生“恐共癥”，也產(chǎn)生反"一國兩制"的心理。
民進(jìn)黨操作 “紅色滲透”的具體作法，除了在各個(gè)基層組織與學(xué)校宣講之外，在黨內也由新聘的副秘書(shū)長(cháng)林飛帆邀請一些太陽(yáng)花學(xué)運的小將組成選戰策略小組，以年輕人的觀(guān)點(diǎn)，提出一些不同于民進(jìn)黨老將的構想，以作為可能的選戰策略。其中讓人比較關(guān)切的是這批年輕而激進(jìn)的年輕小將，他們以香港亂局作為思考的主軸，有意把香港“反修例”的示威模式搬到臺灣，只要激起臺灣年輕人上街頭不斷的進(jìn)行抗爭，就有可能制造騷亂，讓選舉環(huán)境變得更為復雜。民進(jìn)黨若沒(méi)有贏(yíng)的空間，就可以進(jìn)一步操作緊急命令的發(fā)布，達到暫停選舉的目的。
民進(jìn)黨"抹紅"的輿論戰
其次是輿論戰，這是通過(guò)文字、聲音和圖像，威懾人的心理，傷人的精神，弱化人的智力，以致摧毀一個(gè)國家及地區或征服一個(gè)民族為目的。
民進(jìn)黨“抹紅”的輿論戰還是圍繞在“反紅色滲透”的大帽子下，不管是反紅色媒體、反紅色中資、反紅色宗教、反紅色地方團體，甚至反紅色校園等，其實(shí)都是虛擬的戰爭。
其中 “反紅色媒體”的操作，主要是設定臺灣旺中集團所屬的《中國時(shí)報》、《旺報》兩家報紙，以及中國電視公司和中天電視臺等兩大電視頻道為“紅色媒體”，誣指他們“收受中國大陸政府資金”，“置入要宣傳的內容”。
為了加深“反紅色媒體”的輿論戰效果，綠營(yíng)還在6月23日于臺北市的凱達格蘭大道上舉行示威集會(huì )。主辦者還強調，組織示威游行的主要目的就是要讓臺灣島上與大陸有關(guān)連，甚至接受大陸資助的臺灣媒體消失，不要再“赤化”臺灣的媒體空間。
國臺辦對此提出批評說(shuō)，民進(jìn)黨當局和島內一小撮“臺獨”勢力，害怕兩岸走近走好，用“拆橋”、“毀路”的手段來(lái)阻止兩岸之間相互了解，來(lái)割裂兩岸同胞的親情紐帶，對那些能夠“客觀(guān)報導大陸真實(shí)情況和支持兩岸關(guān)系和平發(fā)展的媒體”，視作眼中釘、肉中刺，大肆進(jìn)行抹黑抹紅，煽動(dòng)圍攻，現在更公然伸出黑手，進(jìn)行打壓和迫害、升高兩岸對抗。
可以看得出來(lái)，兩岸輿論戰的較量將會(huì )持續在“反紅色媒體”的主軸上，民進(jìn)黨為了達到“抗中保臺”的選戰目的，針對“紅色媒體”進(jìn)行持續的“抹紅”，將是最廉價(jià)的手段。只是，這不僅造成兩岸的互信蕩然無(wú)存，也在臺灣地區內部制造世代對立的惡果，這也是民進(jìn)黨為了達到執政目的，不擇手段的最好見(jiàn)證。
