唐永紅（資料圖）

作者 廈門(mén)大學(xué)臺灣研究中心副主任、教授、博士生導師

時(shí)值蔡英文連任就職在即。關(guān)心兩岸關(guān)系何去何從的海內外各界華人都在關(guān)注蔡英文“5.20”連任就職演說(shuō)關(guān)于兩岸路線(xiàn)與政策的論述。的確，近四年來(lái)，由于民進(jìn)黨當局堅持“一中一臺”的兩岸關(guān)系性質(zhì)定位，并不斷推進(jìn)其所謂的“國家正常化”即“臺獨”分裂活動(dòng)，使得兩岸關(guān)系呈現對抗發(fā)展態(tài)勢，越來(lái)越多的人士憂(yōu)心兩岸和平統一的可能性。海內外華人呼吁“武力統一”的聲音顯著(zhù)見(jiàn)漲，也正是這種憂(yōu)心的一種表現。但蔡英文連任就職演說(shuō)對于兩岸關(guān)系和平發(fā)展而言，會(huì )有值得關(guān)注的兩岸論述嗎？進(jìn)而，蔡英文的兩岸論述對于兩岸關(guān)系發(fā)展的最終走向而言，又值得關(guān)注嗎？

事實(shí)上，熟悉兩岸關(guān)系問(wèn)題的人士無(wú)不知曉，中國大陸不斷發(fā)展的綜合實(shí)力與14億堅如磐石的民心民意，注定了統一，不論是和平方式還是非和平方式的統一，將是兩岸關(guān)系唯一的發(fā)展方向與結局。但現實(shí)層面存在的諸多不利因素對兩岸關(guān)系發(fā)展態(tài)勢的沖擊作用確也不可小視。一是以民進(jìn)黨為代表的綠營(yíng)政治勢力及其當局不僅頑固堅持“一中一臺”的兩岸關(guān)系性質(zhì)定位，而且其“臺獨”分裂活動(dòng)近年來(lái)日益猖獗；二是以民進(jìn)黨為代表的綠營(yíng)政治勢力對臺灣社會(huì )意識形態(tài)堅持不懈積極有為的長(cháng)期改造，已造成臺灣民眾國家認同嚴重疏離，統一意愿嚴重弱化；三是近年來(lái)美國對華政策已然發(fā)生重大變化，美臺相互合作、相互利用比中美建交以來(lái)的任何時(shí)候都更有需求，也更加強勁；四是以民進(jìn)黨為代表的綠營(yíng)政治勢力及其當局完全“選邊站”，爬上了美國遏制中國大陸的戰車(chē)，在謀求美國反華勢力支持其“臺獨”與“抗統”的同時(shí)，更是主動(dòng)配合美國遏制大陸。

現實(shí)層面存在的所有這些因素，長(cháng)期上看雖然無(wú)法改變兩岸關(guān)系的發(fā)展方向與結局，但已嚴重沖擊到過(guò)去四年兩岸關(guān)系的和平發(fā)展；如果以民進(jìn)黨為代表的綠營(yíng)政治勢力及其當局迷途不返，也必將繼續嚴重沖擊到今后至少為期四年的兩岸關(guān)系的發(fā)展態(tài)勢。

四年前，蔡英文在其就職演說(shuō)中以模糊實(shí)質(zhì)內容觀(guān)點(diǎn)的論述，拒絕承認“九二共識”或其核心意涵，但也表示愿“持續推動(dòng)兩岸關(guān)系和平穩定發(fā)展”。大陸本著(zhù)“良好愿望”的善意謂之曰“未完成的答卷”，并未立即關(guān)閉兩岸關(guān)系和平發(fā)展的大門(mén)，以聽(tīng)其言觀(guān)其行。但四年來(lái)，蔡英文當局不僅拒絕補答，而且撕毀答卷，不斷推進(jìn)其所謂“國家正常化”的“臺獨”分裂活動(dòng)，并呼吁形成國際聯(lián)盟對抗大陸，已經(jīng)造成兩岸關(guān)系對抗發(fā)展。四年后的今天，如果蔡英文當局再不接受“九二共識”或其兩岸同屬一個(gè)國家的核心意涵，大陸收卷就是理所當然并可以理解的事了。畢竟大陸已經(jīng)給了蔡英文當局四年的時(shí)間補答，已是仁至義盡。

蔡英文“5.20”連任就職演說(shuō)關(guān)于兩岸路線(xiàn)與政策的論述，或許將成為大陸判斷未來(lái)四年兩岸關(guān)系和平發(fā)展政治基礎有無(wú)的最后依據，相應地，或許也將成為大陸對臺政策重大調整的依據。但是，可以預期的是，在臺灣社會(huì )意識形態(tài)與政治生態(tài)已然質(zhì)變、美國對華政策已然重大轉變的內外環(huán)境狀態(tài)下，認為內部“政治正確”、外有美國支持的蔡英文當局，是不太可能會(huì )按照大陸的愿望補答的。

從臺灣社會(huì )生態(tài)看，2020年臺灣“大選”結果再次驗證了2014年筆者民調的結果，臺灣社會(huì )意識形態(tài)與政治生態(tài)已然發(fā)生了幾個(gè)重大質(zhì)變：一是政黨發(fā)展方面，在“國退民進(jìn)”的量變中實(shí)現了從“國強民弱”到“國弱民強”的質(zhì)變；二是意識形態(tài)方面，在“藍消綠漲”的量變中實(shí)現了從“藍大綠小”到“藍小綠大”的質(zhì)變；三是國家認同方面，在國家認同疏離的量變中實(shí)現了從“兩岸一國”到“一中一臺”的質(zhì)變；四是統獨意愿方面，在“統消獨漲”的量變中實(shí)現了從“追求統一”到“追求獨立”的質(zhì)變；五是統獨力量方面，在“統消獨漲”的量變中實(shí)現了從“統大獨小”到“統小獨大”的質(zhì)變。

臺灣社會(huì )生態(tài)上述從量變到質(zhì)變，事實(shí)上也直觀(guān)地體現在歷屆“大選”中國民兩黨或藍綠兩大陣營(yíng)所推出的臺灣地區領(lǐng)導人候選人的得票率及所謂“立法委員”選舉中國民兩黨或藍綠兩大陣營(yíng)“立法委員”的席次的此消彼長(cháng)的變化中。臺灣社會(huì )生態(tài)的上述質(zhì)變是由諸多因素長(cháng)期綜合作用形成的，既有客觀(guān)層面的因素，也有主觀(guān)層面的原因，既有歷史因素，也有現實(shí)原因，但主要的根源性問(wèn)題在于近20多年來(lái)以民進(jìn)黨為代表的臺灣綠營(yíng)勢力刻意運用臺灣內部的基于“一邊一國”或“一中一臺”定位并運作的政治體系、教育體系與輿論體系，不斷型塑“仇中”、“恐中”、“反中”、“臺獨”意識形態(tài)的結果。

在臺灣社會(huì )生態(tài)上述質(zhì)變的背景下，民進(jìn)黨等綠營(yíng)政黨當前在兩岸關(guān)系性質(zhì)定位及發(fā)展取向上“政治正確”，獲得臺灣多數民眾特別是年輕世代的認同與支持，已經(jīng)進(jìn)入“政治正確”的收獲期。在這種背景下的臺灣“大選”中，民進(jìn)黨很容易操作基于“一中一臺”定位的“主權牌”及“統獨牌”而獲得被洗腦的臺灣民眾的認同與支持。這就是為什么近幾次“大選”中，民進(jìn)黨總是尋找機會(huì )主打基于“一中一臺”定位的“主權牌”或者“統獨牌”，而為了勝選的國民黨也總是傾向于拿香跟拜。

蔡英文當局不太可能會(huì )按照大陸的愿望補答“未完成的答卷”，不僅是基于當前的臺灣社會(huì )生態(tài)有利于民進(jìn)黨等綠營(yíng)政治勢力的選舉與執政的認知，也是基于當前美國對華政策的重大改變有利于民進(jìn)黨等綠營(yíng)政治勢力追求其所謂“國家正常化”的判斷。

眾所周知，臺灣方面“獨心”不死，以民進(jìn)黨為代表的綠營(yíng)政治勢力及其執政當局，長(cháng)期以來(lái)總是利用各種機會(huì )與條件，包括利用以美國為代表的國際勢力，企圖推進(jìn)其所謂的“國家正常化”即“臺獨”分裂目標。面對兩岸實(shí)力的此消彼長(cháng)，民進(jìn)黨等綠營(yíng)政治勢力深知，沒(méi)有美國的實(shí)質(zhì)支持，是難以實(shí)現其“臺獨”分裂目標的。民進(jìn)黨當局注意到當前美國對華政策正在發(fā)生重大改變，認為當下正是與美國合作以獲得美國實(shí)質(zhì)支持從而達成所謂“國家正常化”的良機。

事實(shí)上，面對中國大陸的不斷崛起并有超越美國之勢，又鑒于現實(shí)中的巨大的中美關(guān)系利益難以割舍，在當前的諸多國際事務(wù)中又多離不開(kāi)中國大陸的合作，近年來(lái)，美國把中國大陸列為第一戰略競爭對手，對華政策發(fā)生重大改變，從先前的接觸與演變調整為接觸與遏制，采行既接觸但更遏制的政策取向，并企圖通過(guò)強化遏制從接觸中尋求更多利益。為此，美國近年來(lái)一直在利用各種機會(huì )與條件不斷強化對中國大陸的遏制，包括打“臺灣牌”。

在這種背景下，美臺相互合作、相互利用比中美建交以來(lái)的任何時(shí)候都更有需求，也更加強勁。事實(shí)上，為誘使臺灣民進(jìn)黨當局心甘情愿地充當其遏制中國大陸的馬前卒，在臺灣民進(jìn)黨等綠營(yíng)政治勢力的游說(shuō)下，美國近年來(lái)先后通過(guò)了《與臺灣交往法》、《臺灣保證法》、《臺北法案》等看起來(lái)將推進(jìn)美臺關(guān)系正常化的立法。在美國對華政策重大調整的背景下，民進(jìn)黨當局毫不猶豫地爬上了美國遏制中國大陸的戰車(chē)，在謀求美國反華勢力支持其“臺獨”與“抗統”的同時(shí)，更是主動(dòng)配合美國遏制大陸。

然而，長(cháng)期上看，隨著(zhù)中國大陸綜合實(shí)力的繼續增強，隨著(zhù)國際政治經(jīng)濟格局的繼續演變，臺灣的民心民意、美國的對華政策都是可能再次改變的。

事實(shí)上，臺灣社會(huì )生態(tài)出現上述質(zhì)變的同時(shí)，也正在孕育一個(gè)新的脈動(dòng)：“悶經(jīng)濟”中“庶民覺(jué)醒”。近20多年來(lái)，隨著(zhù)中國大陸持續發(fā)展并逐漸成為經(jīng)濟全球化的一個(gè)主要中心，臺灣經(jīng)濟體由于臺灣當局不能處理好兩岸關(guān)系而被邊緣化，難以有效全球化運作，導致經(jīng)濟成長(cháng)持續下滑，呈現“悶經(jīng)濟”狀態(tài)且貧富分化加劇；廣大庶民很難賺錢(qián)，腰包縮水，對民生經(jīng)濟現狀越來(lái)越不滿(mǎn)。結果，臺灣社會(huì )開(kāi)始出現庶民因“經(jīng)濟覺(jué)醒”而“起義”的現象。這正是所謂“韓流”的主要成因。如果臺灣的民生經(jīng)濟繼續惡化下去，“窮則思變”，“痛則通”，將來(lái)會(huì )有更多的民眾“經(jīng)濟覺(jué)醒”，進(jìn)而“政治覺(jué)醒”，認識到臺灣民生經(jīng)濟搞不好的主要的根本性原因在于搞不好兩岸關(guān)系而被邊緣化。廣大民眾一旦“經(jīng)濟覺(jué)醒”并“政治覺(jué)醒”，必將要求處理好兩岸關(guān)系而拒絕民進(jìn)黨等綠營(yíng)政治勢力的政治主張。

另一方面，美國是非常精致的現實(shí)主義國家，在當前的國際政治經(jīng)濟格局下，美國當然知道利益的重心是在大陸，而不是在臺灣；美國與臺灣的合作，更主要的還是戰略、政治上的戰術(shù)性考慮，企圖利用臺灣來(lái)遏制大陸，并迫使大陸在中美關(guān)系利益中做出讓步；美國過(guò)去沒(méi)有、現在沒(méi)有、將來(lái)也不會(huì )為了臺灣這顆棋子，去犧牲自己的國家利益。而面對中美關(guān)系的巨大現實(shí)利益，面對中國大陸的綜合實(shí)力及軍事實(shí)力，美國更不可能為了臺灣而去發(fā)動(dòng)一場(chǎng)與中國大陸的戰爭，而讓中美脫鉤。而一旦中美綜合實(shí)力翻轉，崇尚現實(shí)主義的美國“紙老虎”，面對具有完成兩岸統一的堅強意志與實(shí)力的中國大陸，必將原形畢露，毫不留情地把臺灣扔下美國的戰車(chē)。

總之，民進(jìn)黨當局及綠營(yíng)政治勢力需要小心，其關(guān)于兩岸關(guān)系性質(zhì)定位的主張與關(guān)于兩岸關(guān)系發(fā)展走向的取向，遲早會(huì )從當前的“政治正確”變?yōu)閷?lái)的“政治不正確”；民進(jìn)黨當局及綠營(yíng)政治勢力更需要小心，自己可能從美國今天的“棋子”變?yōu)閷?lái)的“棄子”。