蔡英文的就職講稿由誰(shuí)來(lái)審閱，特別是有關(guān)兩岸的部分。既是就職講稿，至少應是蔡英文未來(lái)四年的執政預告，兩岸關(guān)系自屬重大議題，更必要有一個(gè)綱領(lǐng)性的交代。然而這份講稿就任由蔡英文說(shuō)了算嗎，就臺灣的體制，當然由蔡英文說(shuō)了算；然事有大謬不然者！
從民進(jìn)黨直屬蔡英文派系的蔡系“立委”蔡易余向臺灣立法機構提案刪除“憲法增修條例前言”和“兩岸人民關(guān)系條例”中“國家統一”的字眼，短短幾天又去函撤回，非僅荒腔走板，更可看到所謂“臺獨”遇到難以跨越的“紅線(xiàn)”就原形畢露。更妙絕的是國民黨還催促民進(jìn)黨有種就直接徑付“三讀”，讓民進(jìn)黨想找一個(gè)替罪羊轉移焦點(diǎn)的機會(huì )都沒(méi)有，這下就更無(wú)地自容了。
蔡英文的五二０演講稿可不能像蔡易余般草率出手或這般易與，硬把拋出手的提案撤回，五二０當天非但得行禮如儀，還得公諸于眾，屆時(shí)再敲一個(gè)退堂鼓，豈不自貽伊戚。如果蔡易余提案之初未經(jīng)蔡英文同意或打過(guò)招呼，幾無(wú)可能，甚至大有可能系奉命出手，況且這種涉及兩岸統一的大事那有不讓領(lǐng)導人蔡英文預知的道理，是以蔡易余的提案和撤案必有層層內幕；
所以撤案，可以推斷必有無(wú)法抗拒的壓力當頭罩下。蔡英文挾八百多萬(wàn)選票的民意基礎，放眼島內一時(shí)之間還找不到不出面不發(fā)聲，即足以逼迫蔡英文及其派系改弦易策的政治力道。且誰(shuí)又不知蔡英文原本就是法理臺獨的推動(dòng)者，所以任由自稱(chēng)是 “爭取臺獨是他的志業(yè)”的蔡易余提案放風(fēng)，多少可以在就職前后向黨內外訴求制憲的激進(jìn)“臺獨”有個(gè)交代，要是整出戲演到這般地步還能順利走過(guò)場(chǎng)，又豈能向"臺獨"激進(jìn)者交代而是結怨更深。
蔡易余的案子提出來(lái)走了幾天流程，畢竟被攔下來(lái)了，蔡英文的演講稿就不可能當場(chǎng)攔截了，是以事前必然經(jīng)過(guò)有力人士拍板定案。蔡英文的講稿的制作應有一個(gè)參與和傳閱的流程，除開(kāi)各個(gè)部會(huì )提出他們的政績(jì)和未來(lái)的預想之外，更重要的還在各派系和所謂大老們的角色。更值得推想的是蔡英文之上還有誰(shuí)有權力審稿，這才是重中之重。由于日子愈來(lái)愈近了，講稿必然也歷經(jīng)傳閱和斟酌，更上層的稿件回不來(lái)，或還未提出明確的意見(jiàn)，那就很難完稿。
二十年前，蔡英文就曾以?xún)榷ǖ?ldquo;陸委會(huì )主委”身分參與并提意見(jiàn)，覆按當年相關(guān)報導即知。從相關(guān)的報導中還可知，除了蔡英文外，上上層還有美國駐臺辦事處處長(cháng)頻頻和陳水扁打交道，可以想象為的就是傳遞來(lái)自華盛頓畫(huà)出的 “紅線(xiàn)”和“指令”。陳水扁也不負期望，且事前即公開(kāi)宣稱(chēng)必會(huì )讓美國滿(mǎn)意。美國后來(lái)對陳水扁不滿(mǎn)意，不是陳水扁說(shuō)臺獨“做不到就是做不到”，而是在兩岸問(wèn)題上不時(shí)出狀況為美國制造麻煩。
從蔡英文到蔡易余的弄巧成拙，可說(shuō)是典型的葉公好龍現代版。“臺獨”從來(lái)就是民進(jìn)黨及其外圍附從者的神主牌，而今蔡英文和民進(jìn)黨的“立委”群又不知吞了多少委曲自砸招牌，場(chǎng)外看笑話(huà)之余，也不禁為蔡英文和民進(jìn)黨抽冷子，所謂“臺獨”的理念除了奪權，還有什么本事，更不能不追問(wèn)“臺獨”眼下又那有什么臺灣人民的福祉和未來(lái)。
這不是蔡易余“我當小丑又何妨”就可排遣，更大的悲哀還在“臺獨”明明是一個(gè)騙局，一個(gè)假議題，這些年來(lái)憑借民粹操作竟能得心應手。通過(guò)蔡易余提案撤案的把戲，臺灣人民若不能清醒，那只能是持續停留在自我感覺(jué)良好的無(wú)知情境中，臺灣特有的悲情意識若持續作用，到了臨界點(diǎn)，很難說(shuō)就會(huì )演出一出接一出的悲劇。
再就蔡英文的就職演講稿逆推，究竟由誰(shuí)說(shuō)了算。蔡英文的講稿必然有一個(gè)參與和傳閱的流程，除開(kāi)各個(gè)部會(huì )提出他們的政績(jì)和未來(lái)的預想之外，這僅是各司其職，此外，還在各派系和所謂大老們的角色不宜輕忽。更值得推想的是蔡英文之上還有誰(shuí)有權力審稿，這才是重中之重。由于日子愈來(lái)愈近了，講稿必然也歷經(jīng)傳閱和斟酌，就等更上層的稿件回傳，等待有無(wú)明確的意見(jiàn)，這幾天就是關(guān)鍵期。
二十年前，蔡英文就曾以?xún)榷ǖ?ldquo;陸委會(huì )主委”身分參與并提意見(jiàn)給陳水扁首任就職講稿的寫(xiě)作班子，覆按當年相關(guān)報導即知。從相關(guān)的報導中還可得知，除了蔡英文外，上上層還有美國駐臺辦事處處長(cháng)頻頻和陳水扁打交道，為的就是傳遞來(lái)自華盛頓畫(huà)出的“紅線(xiàn)”和“指令”。陳水扁也不負期望，且事前即公開(kāi)宣稱(chēng)必會(huì )讓美國滿(mǎn)意。美國后來(lái)對陳水扁所以不滿(mǎn)意，不是陳水扁說(shuō)“臺獨做不到就是做不到”，而是在兩岸問(wèn)題上不時(shí)出狀況為美國制造麻煩。
從民進(jìn)黨對蔡易余撤案的反應對比蘇貞昌響應中華航空公司改名，以及蔡英文改稱(chēng)“武漢肺炎”為“新冠肺炎”，可以推知蔡英文的就職演講不會(huì )令人滿(mǎn)意也不致大出格。那么蔡易余的提案又是怎么一回事呢，除開(kāi)蔡英文之于就職演講稿內容根本不可能說(shuō)了算，確實(shí)還有個(gè)大老板在遙控。不過(guò)其中還有一個(gè)變量，就是五月十八日中美在聯(lián)合國世衛組織視訊年會(huì )的政治攻防和后續。
若以此推想，蔡英文有可能在兩岸議題上大權獨攬嗎？就算“臺獨”激進(jìn)者沒(méi)有抗聲，不過(guò)還是留了一手，就是隨時(shí)可以發(fā)起制憲運動(dòng)；同時(shí)可以想象民進(jìn)黨內賴(lài)清德和蘇貞昌與蔡英文的互動(dòng)自是高來(lái)高去，以及各派系山頭又有誰(shuí)愿意退出肉桶政治的分贓作業(yè)呢。是以蔡英文的第二任從政策到人事安頓，未必就能展現她個(gè)人的意志和安排。這也是民進(jìn)黨執政以來(lái)，不論誰(shuí)當家都得面對的分贓現實(shí)，蔡英文也不必例外。如今蔡英文更上層樓即將邁入第二任，激進(jìn)的“臺獨”焦慮和迫切感只會(huì )與時(shí)俱升，蔡易余之流的提案也會(huì )陸續再現，誰(shuí)能挽回臺灣掉入悲劇重演的陷阱，放大格局思索，那就得看到兩岸終局由誰(shuí)來(lái)主導了。（作者 王靖 臺灣資深媒體人）
