國民黨改革論述將在6月19日出爐，其中有關(guān)兩岸論述部分，除了把“九二共識”視為歷史事實(shí)之外，也提出“堅持‘主權’、維護臺海安全和平、堅守民主價(jià)值、創(chuàng )造兩岸雙贏(yíng)”四大主軸，并擬具新的口號，闡述今后兩岸主張。

　　　 從媒體披露的初步內容來(lái)看，國民黨兩岸論述恐會(huì )陷入父子騎驢的困境，既無(wú)法達到耳目一新，爭取臺灣民眾的認同，又難以得到大陸信任，過(guò)往臺灣與大陸的良性互動(dòng)將淪為泡影，想要開(kāi)拓未來(lái)兩岸新局，可是難上加難了。

　　　 國民黨在2020年初選舉失利后，歸咎于“九二共識”的聲音在黨內浮現，認為敗選關(guān)鍵即在于民進(jìn)黨將此一共識連結大陸“一國兩制”，造成國民黨無(wú)法擺脫被抹紅的政治標簽，有必要調整“九二共識”，建構新的兩岸論述。

　　　 于是，國民黨改革論述的重點(diǎn)，即提出新的兩岸論述，最好能取代“九二共識”，讓民進(jìn)黨無(wú)法再扣紅帽子。問(wèn)題是，這種將敗選原因過(guò)度簡(jiǎn)化的結果，卻導致國民黨改革論述窄化，走入了只要不提“九二共識”就以為沒(méi)問(wèn)題的死胡同。

　　　 不過(guò)，國民黨對兩岸論述的研討，卻反襯出“九二共識”無(wú)法取代。畢竟，“九二共識”不僅是兩岸互動(dòng)發(fā)展出來(lái)的，同時(shí)也在大陸與美國高層對話(huà)中使用過(guò)，以現在的情勢來(lái)說(shuō)，要找到獲得相關(guān)各方都能接受的新論述確實(shí)很難。

　　　 平心而論，“九二共識”在運作上是兩岸政治對話(huà)的基礎，但更深一層來(lái)看，此一共識是臺灣與大陸互信的根本。當兩岸都支持“九二共識”，并作為彼此互動(dòng)的依據時(shí)，臺灣與大陸之間的關(guān)系是穩定的、常態(tài)的，臺海自然和平發(fā)展。

　　　 這也就是說(shuō)，“九二共識”不光是兩岸政治對話(huà)的通關(guān)用語(yǔ)，更是臺灣與大陸關(guān)系正常化的具體表征。原因無(wú)他，就在于兩岸彼此信賴(lài)，雙方相向而行，在同一軌道上互動(dòng)，絕不會(huì )有突兀狀況，同時(shí)也會(huì )擴及周邊區域，可確定的狀態(tài)。

　　　 當然，任何政治論述都要與時(shí)俱進(jìn)，符合各個(gè)時(shí)空環(huán)境的需求。國民黨最大的問(wèn)題，就是沒(méi)有對兩岸關(guān)系的發(fā)展，建構一套邏輯嚴謹、內容完整的論述，“九二共識”從被民進(jìn)黨刻意扭曲，國民黨卻束手無(wú)策，就是一個(gè)例證。

　　　 所以，對兩岸論述內容的建構，并非把“九二共識”束諸高閣即可，而以“堅持‘主權’、維護臺海安全和平、堅守民主價(jià)值、創(chuàng )造兩岸雙贏(yíng)”來(lái)取代。這四大主軸，說(shuō)穿了，不過(guò)是將藍綠各黨現有的兩岸主張做一整理，實(shí)無(wú)新意。

　　　 國民黨的當務(wù)之急，應說(shuō)明兩岸關(guān)系對臺灣未來(lái)的關(guān)鍵，以及“九二共識”對臺灣與大陸良性互動(dòng)的作用，進(jìn)而提出具體的兩岸政策，諸如如何確保臺灣安全、臺海和平及兩岸關(guān)系穩定發(fā)展，以與民進(jìn)黨的“臺獨”主張做明確區隔。

　　　 唯有如此，國民黨兩岸論述才能說(shuō)得清楚，又足以付諸實(shí)施，只要穩步向前，臺灣前景可期。說(shuō)得透徹些，臺灣民眾聽(tīng)多了藍綠政黨的政治口號、選舉訴求，大家期盼的是透明、具體及能實(shí)現的確切主張，國民黨可要切記、切記。（作者司馬正翔，臺灣資深媒體人 ）