作者 楊澤軍 （南京大學(xué)中國南海研究協(xié)同創(chuàng )新中心研究員、南京大學(xué)臺研所教授）

美海軍學(xué)院《議事錄》近刊登一篇由美中情局前副局長(cháng)莫雷爾及前參聯(lián)會(huì )副主席溫尼菲爾德聯(lián)合署名文章，不僅來(lái)頭大，內容則更加聳動(dòng)。文章的核心是分析認為中國大陸可能在明年1月美國總統交接期間“武統臺灣”，并在3天內完成。說(shuō)得煞有介事，被視為是近期最為聳動(dòng)的一套“武統”說(shuō)法。對此，臺灣陸委會(huì )前主委夏立言持有不同看法，認為美不會(huì )有意愿發(fā)動(dòng)戰爭，大陸也沒(méi)有發(fā)動(dòng)戰爭的可能性，明年1月“武統”的可能性低。

正常情況下，夏立言的看法沒(méi)有問(wèn)題。美國打“臺灣牌”，目的性很明確：一方面是服務(wù)于美全球戰略。借臺灣問(wèn)題鉗制大陸，消耗大陸的戰略資源，遲滯大陸的發(fā)展，阻撓大陸的強盛、崛起，確保美霸權地位不受威脅、挑戰。另一方面是借此施壓大陸對美作出讓步。在中美關(guān)系上，美經(jīng)常打“臺灣牌”，利用臺灣問(wèn)題施壓大陸，逼大陸在經(jīng)貿及其他重大國際問(wèn)題上對美作出讓步，以使美國利益最大化。同時(shí)，美打“臺灣牌”，挑起兩岸的矛盾斗爭，使得兩岸都有求于美國，借此爭取在美、大陸與臺灣的三角關(guān)系中處于主動(dòng)、主導地位，但并非要將大陸與臺灣推向戰爭。因為一旦臺海爆發(fā)沖突，美國勢必被拉下水，這不符合美國的國家利益和全球戰略。所以，夏立言認為，美國不會(huì )有意愿發(fā)動(dòng)戰爭，正常情況下應是如此。

至于“大陸也沒(méi)有發(fā)動(dòng)戰爭的可能性”，的確，兩岸同文、同種、同宗，血濃于水，兩岸一家人，兩岸一家親，除《反分裂國家法》所表明的對臺動(dòng)武的幾要件外，大陸絕不會(huì )輕易對臺動(dòng)武，畢竟武力相向，不符合大陸一貫堅持的和平統一祖國的方針政策，而非和平手段解決臺灣問(wèn)題，不可避免地會(huì )殃及普通百姓，這也是大陸最不愿看到的。也因此，只要有一絲和平統一的希望，大陸都不會(huì )放棄。因此，夏立言認為大陸也沒(méi)有發(fā)動(dòng)戰爭的可能性是成立的，上述所謂的中國大陸可能在明年1月美國總統交接期間“武統臺灣”，完全是無(wú)中生有，是莫雷爾、溫尼菲爾德沒(méi)有根據的臆測。

其實(shí)，作為臺灣方面，應該也不希望臺海爆發(fā)沖突。以?xún)砂兜木C合實(shí)力、尤其是軍事實(shí)力對比，雙方根本不在一個(gè)等量級，一旦臺海爆發(fā)戰爭，臺灣將首當其沖，受損最大，可能是滅頂之災，臺灣經(jīng)不起現代戰爭的慘酷打擊。也因如此，民進(jìn)黨當局雖口上叫嚷著(zhù)要做好戰爭準備，實(shí)際上并不希望真的與大陸發(fā)生戰爭，其一直不敢公開(kāi)宣布“獨立”，與大陸攤牌，就是為避免予大陸武力攻臺的口實(shí)。當然，美國在背后撐腰，則另當別論了。

大陸、臺灣兩個(gè)當事方及對臺海局勢影響最大的美國都不愿臺海爆發(fā)戰爭，明年1月美總統交接期間又何以能發(fā)生大陸武統臺灣？

不過(guò)，夏立言認為美國不會(huì )有意愿發(fā)動(dòng)戰爭，此話(huà)也不能太絕對。現今，美國打“臺灣牌”，還有一個(gè)重要目的就是為著(zhù)即將到來(lái)的大選。這些年來(lái)，美國每每大選，已習慣于將中國扯進(jìn)選舉，可以說(shuō)中國是躺著(zhù)都會(huì )中槍。這其中的手法之一，就是利用臺灣問(wèn)題對大陸橫加批評、指責，極盡攻擊、污蔑之能事，借此轉移國內視線(xiàn)，挑起民粹，吸納選票，拉抬選情。今年美國大選更不例外，現任總統特朗普競選連任形勢嚴峻，由于新冠肺炎疫情，特朗普政府應對失當，致使美國疫情大暴發(fā)，新冠肺炎感染確診病例已經(jīng)突破560萬(wàn)之多，死亡人數逾17萬(wàn)，加之美國種族歧視引發(fā)的抗議和騷亂活動(dòng)持續，對美國的經(jīng)濟造成巨大沖擊，重創(chuàng )特朗普選情。未來(lái)若特朗普選情持續吃緊，不排除其玩弄“危機邊緣”策略，極限打“臺灣牌”，鼓動(dòng)民進(jìn)黨當局的一些“臺獨”行徑，加劇臺海緊張局勢，逼大陸出手，美國再適當干預，借此影響選情。只是一旦處置失當，引爆臺海戰爭的危險性大增。