兩岸關(guān)系自2016年以來(lái)，從平穩到目前劍拔弩張的狀態(tài)，肇因于民進(jìn)黨當局與蔡英文拒不承認九二共識，且在兩岸關(guān)系的作為上處處與大陸針?shù)h相對。因此，2021年的兩岸關(guān)系可說(shuō)只有可能更糟，而不是最糟。
民進(jìn)黨對于兩岸關(guān)系的認知，是造成兩岸關(guān)系倒退的主要原因。民進(jìn)黨對于兩岸關(guān)系的看法，就如同陳水扁時(shí)期的“九二精神”。民進(jìn)黨認為既然國共兩黨可以在1992年談出一個(gè)九二共識，那換民進(jìn)黨當家做主了，民進(jìn)黨也希望可以談出一個(gè)新共識。而這也就是為何民進(jìn)黨主張，在不設政治前提框架下，民共兩黨可以達成一個(gè)共識。自從1949年兩岸分治以來(lái)，一直到2000年，兩岸間的默契與共識就是“一個(gè)中國原則”，而此原則正式文字化于1992年的兩岸函電往來(lái)。
兩岸在1992年達成之共識，在于兩岸在追求國家統一進(jìn)程中，均堅持一個(gè)中國之原則。只是當年臺灣的媒體對于“統一”與“一個(gè)中國原則”的報導過(guò)少，著(zhù)重在于兩岸各自表述一個(gè)中國，也就是后來(lái)的“一中各表”。其實(shí)臺灣不少藍營(yíng)政治人物對于“九二共識”的真實(shí)意涵，早已脫離1992年的方向，而且人人對于兩岸關(guān)系都有自己的獨到見(jiàn)解，但是卻已經(jīng)通離兩岸關(guān)系的本質(zhì)，亦即“一個(gè)中國原則”。過(guò)去二十年來(lái)，民進(jìn)黨利用“去中國化”的教育與洗腦，讓更多的年輕人投向綠營(yíng)，而藍營(yíng)為了選票，早已不敢說(shuō)出“統一”兩字，因為“統一”在歷次選戰中皆是票房毒藥。一般來(lái)說(shuō)，臺灣支持統一的人越來(lái)越少，因為早年從大陸遷移到臺灣的族群日漸凋零。而現在的年輕人對于大陸毫無(wú)情感可言，除了到大陸就學(xué)、就業(yè)或是旅游，對于大陸的印象大多來(lái)自媒體，而臺灣的媒體專(zhuān)門(mén)報導大陸的負面新聞，導致臺灣民眾受到誤導。尤其是民進(jìn)黨關(guān)閉中天新聞臺，意圖把媒體全面綠化，爾后針對大陸的報導，只會(huì )更加偏激，對于兩岸關(guān)系而言只是雪上加霜。
在過(guò)去一整年中，民進(jìn)黨利用疫情不斷在兩岸關(guān)系上灑鹽。例如疫情嚴峻時(shí)，蘇貞昌稱(chēng)不出口口罩至大陸，而且不讓滯留在湖北與武漢的臺灣民眾返臺。加上疫情管控下的種種措施，讓“小明”，無(wú)法入境臺灣，不僅使兩岸的親人無(wú)法見(jiàn)面，更影響這些“小明”的受教權與基本生活權。光是疫情管控期間，民進(jìn)黨種種作為使得兩岸民間的敵意不斷升高，尤其是臺灣有些媒體還故意以“武漢肺炎”稱(chēng)呼此次的新冠病毒引起的肺炎。在世界衛生組織已經(jīng)正式正名為新冠肺炎后，民進(jìn)黨以及臺灣綠色媒體依舊以“武漢肺炎”稱(chēng)之，此舉的確讓大陸相當反感，在這種情況之下，兩岸關(guān)系當然會(huì )每況愈下。
除了疫情影響之外，民進(jìn)黨在無(wú)法提出有效的方案，來(lái)面對兩岸關(guān)系狀況下，就是拿自己人開(kāi)刀。誠如民進(jìn)黨通過(guò)所謂“反滲透法”，阻撓兩岸間的交流。再不然就是拿兩岸媒體駐點(diǎn)采訪(fǎng)大作文章，民進(jìn)黨驅逐兩位東南衛視的記者，也不開(kāi)放新一批大陸記者來(lái)臺駐點(diǎn)，讓原有的大陸記者就繼續在臺灣耗著(zhù)，大開(kāi)兩岸新聞交流倒車(chē)。針對所謂媒體交流，國臺辦亦在新聞發(fā)布會(huì )中大力批評民進(jìn)黨，民進(jìn)黨依然故我，對于兩岸新聞交流百般阻攔。兩岸的國臺辦與陸委會(huì )，老是隔空交火，試問(wèn)在這種情形下，兩岸關(guān)系如何改善呢?
自從民進(jìn)黨采取親美抗中的策略，與在臺灣內部營(yíng)造“仇中”、“反中”與“恨中”的氛圍，然后又把所有對臺灣不利的事件，全部卸責與甩鍋給大陸。臺灣無(wú)法加入區域全面經(jīng)濟伙伴協(xié)議（RCEP）民進(jìn)黨就說(shuō)這不是臺灣該加入的經(jīng)濟協(xié)議，不該把全部的雞蛋放進(jìn)同一個(gè)籃子，不然就說(shuō)是大陸的因素，致使臺灣無(wú)法加入區域全面經(jīng)濟伙伴協(xié)議。此外，解放軍軍機不斷出現在臺灣西南區域，從幾天一架次變成現在幾乎天天報到，已經(jīng)有常態(tài)化的趨勢，這是自從1996年臺海危機后所罕見(jiàn)的發(fā)展。還有解放軍的軍艦也現身臺灣東部，軍艦亦曾繞臺而行，這在以前都是無(wú)法想象的。在這種狀態(tài)下，除非民進(jìn)黨立馬改變兩岸政策，否則兩岸關(guān)系是看不到改善的前景。
臺灣在未來(lái)近兩年的時(shí)間，沒(méi)有大型的選舉，民進(jìn)黨更可以肆意妄為，之前依靠特朗普的力挺，在兩岸關(guān)系上采強硬路線(xiàn)。如今美國總統也換人了，盡管還是采取對大陸強硬的姿態(tài)，但拜登的做法肯定會(huì )與特朗普不同，民進(jìn)黨是否會(huì )受其影響未可知。然而，民進(jìn)黨之前炒作的“仇中”、“反中”與“恨中”的氛圍，還有聲援香港的運動(dòng)，都使得民進(jìn)黨無(wú)路可退了，只有繼續走偏鋒，否則將失去年輕人的支持。所以在未來(lái)新的一年中，兩岸關(guān)系的展望依舊是前景黯淡。畢竟，民進(jìn)黨沒(méi)有絲毫想要改善兩岸關(guān)系的行動(dòng)，只有不斷的放空話(huà)。
美國新總統拜登即將于明年1月20日就職，過(guò)去特朗普那種單邊式與中國大陸對抗的模式也將不復存在。美國國務(wù)院前亞太助卿坎貝爾（Kurt Campbell）于日前的視頻會(huì )議中，倡議兩岸恢復對話(huà)，應該也是看出兩岸關(guān)系的前景不佳，局面可能失控，這也會(huì )是美國所不愿看到的。因此坎貝爾的談話(huà)是否代表拜登政府呢?在臺灣引起相當的關(guān)注。只是可惜的是，民進(jìn)黨與蔡英文似乎沒(méi)有要轉向的意味，如果民進(jìn)黨與蔡英文再不轉向，那兩岸關(guān)系真的就是只有更糟沒(méi)有最糟了。
