2016年底臺北“挺同婚音樂(lè )會(huì )”上，多人高呼“我要真平權、不要立專(zhuān)法”
臺媒曝光3個(gè)來(lái)自臺灣地區法務(wù)主管部門(mén)的同性婚姻專(zhuān)法版本，其中有多處規定與適用于異性婚姻的民法不同。專(zhuān)法條文中出現“同性雙方必須以書(shū)面約定一人為夫、一人為妻，才算合法的同性伴侶或同性婚姻”的規定，同時(shí)在收養制度上也不允許同性雙方“共同收養”孩子。
這3個(gè)專(zhuān)法版本包括一部委托臺灣清華大學(xué)學(xué)者研究的《同性伴侶法草案》、一部“法務(wù)部”自行提出的《同性伴侶法草案》和一部《同性婚姻法草案》，這三個(gè)版本催生背景皆基于民間正反意見(jiàn)分歧，適宜以“專(zhuān)法”漸進(jìn)式立法，但“法務(wù)部”強調上述專(zhuān)法內容皆?xún)H供“立委”立法參考，最后不一定正式提出。
在曝光的3個(gè)專(zhuān)法版本中，有多處規定皆與適用于異性婚姻的民法明顯不同，其中“法務(wù)部”的自行提出供立委參考的《同性伴侶法草案》和《同性婚姻法草案》，甚至將同性伴侶定義為傳統婚姻的“夫妻”，并在條文中規定“同性雙方必須以書(shū)面約定一人為夫、一人為妻，才算合法的同性伴侶或同性婚姻。”
此外，在收養制度上僅允許“繼親收養”，即同性伴侶或配偶只可以用“繼父或繼母”身份，收養另一方的“親生子女”，但兩人無(wú)法“共同收養”其他孩子。
婚姻平權大平臺的總召集人呂欣潔表示，無(wú)論哪一個(gè)專(zhuān)法版本，都明顯跟異性配偶適用的規定不同，所謂的保障也有差別，就是一個(gè)歧視性的法案，“所有的同運團體都完全不能接受！”其中還必須規定誰(shuí)是夫、誰(shuí)是妻，更顯得法務(wù)部連最基本的性別平等概念也沒(méi)有。
