臺鐵路警察李承翰因執勤被逃票的鄭姓嫌犯持刀刺死,嘉義縣地方法院今一審宣判,兇嫌無(wú)罪。(圖片來(lái)源:臺灣“中時(shí)電子報”)
據臺灣“中時(shí)電子報”報道,臺灣鐵路警察李承翰因執勤被逃票的鄭姓嫌犯持刀刺死,嘉義縣地方法院今(30日)一審宣判,法官認定判處鄭姓兇嫌有精神問(wèn)題,一審判決無(wú)罪。該項判決引發(fā)各界嘩然!“宅神”(臺灣網(wǎng)紅)朱學(xué)恒表示“我覺(jué)得有點(diǎn)頭暈想吐”。臺網(wǎng)友則表達不滿(mǎn),并炮轟法官。
李承翰去年7月3日晚在臺鐵列車(chē)上處理鄭某補票問(wèn)題時(shí),被鄭某持刀刺死殉職。今一審判決,鄭某被鑒定為“思覺(jué)失調癥患者”,但檢察官主張鄭某仍有辨識控制能力,請法官判其無(wú)期徒刑。未料,嘉義縣地方法院一審判決結果卻是無(wú)罪。
對此,朱學(xué)恒在臉譜網(wǎng)(facebook)表示“我覺(jué)得有點(diǎn)頭暈想吐,不知道怎么搞得”。臺網(wǎng)友則痛批“該做精神鑒定、強制就醫的應該是法官本人”“這種判決會(huì )助長(cháng)犯罪吧!”“臺灣的法官是不是都應該掛精神科”“太夸張了!他(李承翰)是個(gè)年輕有為熱血的好警察”“應該解決制造問(wèn)題的人,不然會(huì )一直制造問(wèn)題”“殺死警察無(wú)罪?是鼓勵大家去殺警察嗎?反正會(huì )無(wú)罪啊!恐龍法官可能是造成社會(huì )動(dòng)蕩的罪魁禍首”