青島在5天時(shí)間內完成千萬(wàn)人級別的全員核酸檢測，其效率和速度讓眾多外媒為之折服，但同時(shí)也讓?shí)u內的一些人泛起酸意。近日，臺灣《自由時(shí)報》就發(fā)文稱(chēng)，青島在進(jìn)行全員核酸檢測時(shí)把10人樣本混在一起檢測這種“只求快的方式讓網(wǎng)友相當傻眼”，并質(zhì)疑這種做法“缺乏準確性”。但這篇報道很快遭到推特網(wǎng)友的打臉，有網(wǎng)友發(fā)現，早在今年4月，就有臺灣醫學(xué)專(zhuān)家對德國采取的同樣做法進(jìn)行盛贊，稱(chēng)“這個(gè)方法非常聰明”。

在這篇發(fā)表于本月20日的文章中，《自由時(shí)報》以夸張的標題寫(xiě)道：“傻眼！青島5天普篩千萬(wàn)人竟是采‘10人混合為一檢測’”，并援引臺灣“衛福部長(cháng)”陳時(shí)中日前談及此事的表態(tài)諷刺道：“真是太偉大了，但怎么可能？”該文文末還引用臺灣網(wǎng)友的話(huà)稱(chēng)：“問(wèn)題很大好嗎，這做法更吃試劑靈敏度”“如果有人剛中，病毒量不高，再稀釋10倍，驗得到？”

然而，互聯(lián)網(wǎng)是有記憶的。今年4月5日，臺灣名醫、臺大醫院前副院長(cháng)王明鉅在其臉書(shū)頁(yè)面上盛贊德國在抗擊疫情上的“超前部署”，其中特別提到，“德國針對醫療人員常規采檢的方式，并不是一個(gè)人一個(gè)人的檢驗。而是在他們同樣有限的篩檢能量下，10人一組的‘區塊篩檢’方式來(lái)為醫療人員采樣與檢測。”王明鉅夸贊道，“這個(gè)方法非常聰明，因為這等于是瞬間就把檢驗能量擴大了10倍。”

“如果臺灣也這樣，醫療人員一定會(huì )很安心。”對于德國的做法，王明鉅在臉書(shū)中發(fā)出了這樣的感慨。

王明鉅的這番感慨在當時(shí)很快被香港《蘋(píng)果日報》報道。有推特網(wǎng)友將《蘋(píng)果日報》的這篇報道截圖與《自由時(shí)報》的報道截圖放在了一起，二者形成鮮明的對比，有網(wǎng)友感嘆，這簡(jiǎn)直是對大型“雙標現場(chǎng)”的“公開(kāi)處刑”。

對此，該網(wǎng)友表示：“長(cháng)時(shí)間在這種‘自由’洗腦之下，人真的會(huì )變蠢的——并不是說(shuō)它是境外勢力的媒體就讓你變蠢，而是它們會(huì )長(cháng)期熏陶強化你的思維模式，給你塑造固定思維板式，長(cháng)此以往你就喪失了客觀(guān)分析問(wèn)題的能力，甚至喪失了不同渠道了解同一事件多元化多角度看法觀(guān)點(diǎn)的能力。”

事實(shí)上，對于青島采取的“十合一混采檢測技術(shù)”，青島市疾病預防控制中心副主任張華強早在10月14日就做出過(guò)回應。張華強稱(chēng)，這個(gè)技術(shù)國家是有規范的要求，國務(wù)院聯(lián)防聯(lián)控機制也有這方面的規定，針對社會(huì )層面的人群進(jìn)行大范圍、大面積的篩查的時(shí)候，可以采取這種方法，所以首先青島市采取“十合一混檢的技術(shù)”是符合規范要求的。

（來(lái)源：環(huán)球時(shí)報-環(huán)球網(wǎng) 記者李司坤）