中國臺灣網(wǎng)10月20日訊 高雄市老舊危樓“城中城”大火造成46人死亡、41人輕重傷的嚴重事故，高雄市社會(huì )局成立帳戶(hù)，接受各方捐款，6天下來(lái)累積1.4億元（新臺幣，下同）的捐款。

　　臺媒《中國時(shí)報》發(fā)表評論文章指出，陳其邁表示，愛(ài)心捐款將用于死亡慰助、傷者慰助、緊急與短期安置協(xié)助、傷者醫療和罹難者家屬協(xié)助等方面。撫恤亡者這些事情本來(lái)就是政府應該做的，為什么高雄市政府要急著(zhù)成立捐款帳戶(hù)、吸納民眾的錢(qián)？簡(jiǎn)直成了變相的吸金組織。

　　文章說(shuō)，這些年來(lái)，民進(jìn)黨當局處理公安事故的SOP三部曲，就是主事者口頭表示會(huì )負責、成立調查小組、設立捐款帳戶(hù)，調查小組最后交出一份事故調查報告，或慎重其事或隨便寫(xiě)寫(xiě)，但最后一定束之高閣，無(wú)人聞問(wèn)。臺鐵普悠瑪事故和太魯閣事故避重就輕、敷衍了事的調查報告，就是個(gè)中典型。

　　發(fā)生在2018年10月的臺鐵普悠瑪事故造成18死亡、215人輕重傷，臺行政管理機構也成立了專(zhuān)案小組，做成臺鐵的體檢報告，洋洋灑灑提出50項肇事因素，因應此次事故成立的“運輸安全調查委員會(huì )”則提出了27項改進(jìn)建議。但兩年半后的今年4月間，又發(fā)生49人死亡、247人輕重傷、更嚴重的太魯閣事故。傷心的記憶還未消褪，悲劇再次重演，這個(gè)麻木無(wú)能的臺當局，實(shí)在令人憤怒。

　　文章指出，民進(jìn)黨官僚解決問(wèn)題沒(méi)半撇，成立捐款帳戶(hù)卻跑得比誰(shuí)都快。然而，從民眾手中收取大把的善款后，臺當局濫用民眾愛(ài)心胡亂花錢(qián)的弊端，卻時(shí)有所聞。2014年高雄發(fā)生731氣爆案后，高雄市政府收到45億元的捐款，像是“市府官員出國考察”、“在災區以外地區辦活動(dòng)”、“浮編天價(jià)律師費”，甚至還進(jìn)行了要價(jià)高昂的裝置藝術(shù)等等都列在花錢(qián)名目。高雄市政府把錢(qián)當作天上掉下來(lái)的白吃午餐，全然不知珍惜。

　　普悠瑪出軌事件發(fā)生后，執政者建立了紀念碑，說(shuō)是要提醒社會(huì )、提升安全意識。太魯閣事故后臺衛生福利管理部門(mén)成立的捐款帳戶(hù)迅速募得10億元，又有民進(jìn)黨民代建議蓋紀念碑，且蓋在其選區附近，由于引發(fā)眾怒，民進(jìn)黨當局才沒(méi)敢輕舉妄動(dòng)。然而，民進(jìn)黨當局在重大災害時(shí)發(fā)起勸募卻又缺乏完整周延的使用規劃，惡習始終未改。文章說(shuō)，這次“城中城”大火后，高雄市政府故技重施，又要民眾捐款，大家一定要瞪大眼睛好好監管高市府會(huì )如何使用這些錢(qián)。

　　文章還說(shuō)，每次發(fā)生重大事故后，相關(guān)官員總說(shuō)會(huì )負責，但民進(jìn)黨當局官員說(shuō)的“負責”通常有兩種結局，第一種如臺前“交通部長(cháng)”吳宏謀一般，為普悠瑪事故下臺后高升臺“中華郵政”董事長(cháng)，錢(qián)多事少責任輕。另一種則是空口說(shuō)白話(huà)式負責。例如，臺灣地區流行疫情指揮官陳時(shí)中說(shuō)要為航空機組人員隔離規定放寬的“3+11”決策負責，但是直到今天，他“衛福部長(cháng)”仍在其位、指揮官也照做，沒(méi)記過(guò)、沒(méi)扣薪，民進(jìn)黨還在討論明年縣市長(cháng)選舉，陳時(shí)中究竟應放在臺北、新北或桃園參選勝算更大，陳時(shí)中不但不需要為“3+11”負責，民進(jìn)黨還準備舉全黨之力栽培他呢。

　　文章指出，陳其邁也說(shuō)，要為城中城大火負責，但絕口不提下臺，隸屬高雄市政府的調查小組，再怎么調查也查不到陳其邁的頭上。城中城在高雄是人盡皆知的“鬼樓”，聲稱(chēng)為競選高雄市長(cháng)已準備超過(guò)15年，且2005年高雄市長(cháng)謝長(cháng)廷北上擔任“閣揆”后，陳其邁就被任命為高雄代理市長(cháng)，不可能不知道這棟樓的危險，但他做了什么？

　　文章強調，城中城大火不只有行政疏失，沒(méi)有任何作為的市長(cháng)更該負起政治責任；就像當年陳其邁厲聲指責臺中市長(cháng)胡志強要為阿拉夜店失火去職一般，陳其邁必須下臺，才足以提醒所有位居要津的官員，務(wù)必保護好人民的生命財產(chǎn)安全，做不到就不配續留其位。（中國臺灣網(wǎng) 娟子）