新竹球場(chǎng)遭批評質(zhì)量如“古巴球場(chǎng)”，正在參選桃園市長(cháng)的前新竹市長(cháng)林智堅遭批評。國民黨今天開(kāi)記者會(huì )質(zhì)疑林智堅6年來(lái)把原本規劃3.5億（新臺幣，下同）的興整建案，膨脹到將近12億，卻做出這種質(zhì)量的球場(chǎng)。最開(kāi)始的標案還標給一家剛被起訴的豆腐渣工程公司。
桃園市議員參選人凌濤指出，新竹棒球場(chǎng)整建案，從開(kāi)標開(kāi)始，近6年間預算就一直創(chuàng )新高，2016年12月新竹棒球場(chǎng)興整建工程委托技術(shù)服務(wù)案，建造費用3.5億，來(lái)年2017年2月15日，林智堅北上跟前瞻預算要5億經(jīng)費，22日又在臉書(shū)上公布總經(jīng)費高達7億，同年4月，蔡英文視察新竹球場(chǎng)，疼惜“小英男孩”，加碼宣布要花8億興建。
凌濤接著(zhù)表示，新竹市政府于2019年1月以最有利標8億2541萬(wàn)標出，2022年1月又開(kāi)限制性招標，追加2億5763萬(wàn)，一直到今年開(kāi)幕，加上周邊標案，總經(jīng)費近12億。凌濤質(zhì)疑，這究竟是當初3.5億的規劃不完整，還是故意多爭取經(jīng)費來(lái)浪費經(jīng)費，整個(gè)過(guò)程都在亂花人民納稅錢(qián)？
凌濤也爆料，標下最一開(kāi)始3.5億技術(shù)服務(wù)案的艾奕康公司，2016年12月得標，但其實(shí)該公司2015年1月才剛被南檢依詐欺罪起訴，當時(shí)媒體報導艾奕康公司為省地質(zhì)勘驗檢測費，錯誤設計導致施工不當。凌濤痛批，“當時(shí)怎么評選的？讓這樣的豆腐渣工程公司可以得標這案。”
凌濤指出，當時(shí)的評選會(huì )議，照理有6位外部評審委員，但實(shí)際上只有半數評審委員出席，因此大部分決策都由新竹市政府的官員來(lái)決定，整個(gè)評選過(guò)程到底出什么問(wèn)題，新竹市政府應該把評選過(guò)程說(shuō)清楚講明白。
凌濤懷疑，看到這些工程質(zhì)量，跟這些公司背景，評選跟履約驗收到底怎么進(jìn)行的。新竹市府不只要說(shuō)清楚，新竹球場(chǎng)也應該全面停止所有活動(dòng)的使用，立即派員檢測整個(gè)球場(chǎng)，整個(gè)結構，要給市民安全場(chǎng)地。
