因人為疏失和開(kāi)箱破損，臺北故宮發(fā)生文物損傷。 臺北故宮博物院提供

據臺媒10月29日報道，對于現今臺北故宮發(fā)生文物損傷，臺北故宮博物院前院長(cháng)馮明珠感慨萬(wàn)千。

她表示，臺北故宮文物跨海遷送來(lái)臺到了北溝，再到臺北外雙溪，再到前任秦孝儀院長(cháng)、周功鑫院長(cháng)都有過(guò)大盤(pán)點(diǎn)，檔案上都清清楚楚，一件不少。這些文物由代代人守護、傳承至今，檔案資料都很清楚，管理人員也都專(zhuān)業(yè)且富有經(jīng)驗，人為損壞“基本上沒(méi)有”。

中時(shí)新聞網(wǎng)報道稱(chēng)，現任臺北故宮博物院院長(cháng)吳密察提出瓷器歷來(lái)未“改箱為柜”，與時(shí)代潮流不符，可能是造成“明 弘治款 嬌黃綠彩雙龍小碗”、“清 康熙款 暗龍白里小黃瓷碗”破損的原因，加上過(guò)去即便有20年一次的大清點(diǎn)與每年的抽檢，由于文物儲放資訊未數位化，因此也不可考兩件文物是過(guò)去就已破損還是新進(jìn)人員處理不當。

對此，馮明珠不以為然地指出，臺北故宮文物早已數位化，在文物管理系統中都有詳載，身為院長(cháng)應平時(shí)就去理解，而不是怪前人沒(méi)有數位化。

馮明珠說(shuō)，臺北故宮的文物不論是清點(diǎn)或策展前的“健康檢視”，都會(huì )協(xié)同維修單位或由專(zhuān)業(yè)資深的庫房管理人員共同參與，會(huì )讓文物摔落令人驚訝。據悉，臺北故宮內部員工對于現任院長(cháng)提出“改善落后的包裝方式”，認為是“在分解故宮的專(zhuān)業(yè)、信譽(yù)、士氣、自尊”，瓷器過(guò)去未“改箱為柜”是器物處前后同仁的共識，不應出事了未檢討當前的管理而歸責于前人的“落后”。

報道還提到，已故的最后一位國寶押運人索予明就曾回憶，當時(shí)為了安全守護國寶，許多私人行李都丟下船，為了體積龐大的碧玉屏風(fēng)不被碰撞，他更是每個(gè)夜里都依偎著(zhù)屏風(fēng)而睡。

根據臺北故宮博物院官網(wǎng)回應，該院器物處瓷器科人員于去年2月和今年4月，分別發(fā)現“明 弘治款 嬌黃綠彩雙龍小碗”和“清 康熙款 暗龍白里小黃瓷碗”破損；今年5月19日，由于相關(guān)人員在整理文物過(guò)程中疏忽，導致“清 乾隆 青花花卉盤(pán)”掉落破損。

院方稱(chēng)，“明 弘治款 嬌黃綠彩雙龍小碗”和“清 康熙款 暗龍白里小黃瓷碗”破損案“查無(wú)人員疏失”，“清 乾隆 青花花卉盤(pán)”破損案則已明確為人員操作疏失，懲處程序已啟動(dòng)。院方表示相關(guān)調查正在進(jìn)行，以密件程序處理并無(wú)不當，并宣稱(chēng)“絕無(wú)隱匿情事”。

目前，“明 弘治款 嬌黃綠彩雙龍小碗”正在修復中，“清 康熙款 暗龍白里小黃瓷碗”待修復人員處理，“清 乾隆 青花花卉盤(pán)”需在責任厘清、懲處程序完成后才會(huì )進(jìn)入修復程序。（來(lái)源：澎湃新聞新媒體）