張禹宣指出，臺當局“食藥署”的規定讓美豬可以合法洗產(chǎn)地，也能解釋為什么臺灣“消基會(huì )”在市面上找不到進(jìn)口美國豬肉。（臺灣“中時(shí)新聞網(wǎng)”資料照片）

據臺灣“中時(shí)新聞網(wǎng)”報道   島內進(jìn)口蛋爭議延燒，臺當局農業(yè)部門(mén)近日遭踢爆“指示廠(chǎng)商洗產(chǎn)地”，6月給的雞蛋調度專(zhuān)案標注樣張，原產(chǎn)地竟是寫(xiě)臺灣，一直到7月才通知改成“巴西”。對此，臺灣媒體人張禹宣9月21日發(fā)文指出，臺當局農業(yè)部門(mén)拿著(zhù)樣張，叫廠(chǎng)商偽造文書(shū)把巴西蛋變臺灣蛋，但這招可不是臺當局農業(yè)部門(mén)自己發(fā)明，而是師從現在道貌岸然當個(gè)監督者，開(kāi)罰洗選蛋商的臺“食藥署”學(xué)來(lái)的。

張禹宣說(shuō)，今年6月，臺灣“消基會(huì )”質(zhì)疑美豬進(jìn)口了1417公噸的肉品與1559公噸的內臟，市面上卻完全沒(méi)看到美豬制品，恐怕都被“洗產(chǎn)地”變成“臺灣豬肉”。臺“食藥署”當時(shí)還辯稱(chēng)是“數量太少”，但真相是“食藥署”大開(kāi)后門(mén)，讓美豬合法洗產(chǎn)地。

張禹宣也直接翻出2020年12月31日“食藥署”所修訂的《食品之豬肉及豬可食部位原料之原產(chǎn)地標示規定問(wèn)答集》第六點(diǎn)規定：1.豬肉及豬可食部位原料來(lái)源之原產(chǎn)地，以豬只屠宰地為認定標準。2.如豬只在 A 地飼養后，在 B 地進(jìn)行宰殺，最后外銷(xiāo)至臺灣，其豬肉原產(chǎn)地 B；如果豬只于 A 或 B 飼養，在臺灣進(jìn)行宰殺，其豬肉原產(chǎn)地為臺灣；同時(shí)第四點(diǎn)載明：“食品原產(chǎn)地標示”系規范應標示產(chǎn)制之最終食品其原產(chǎn)地；“食品原料原產(chǎn)地標示”系規范應標示食品中所含特定原料其來(lái)源之原產(chǎn)地地。

張禹宣也用白話(huà)文解釋?zhuān)?ldquo;美國進(jìn)口的活體豬只要在臺灣宰殺，就會(huì )搖身一變成為臺灣豬”，就算用海外的豬肉，只要最終的“食品”在臺灣制造，就可以標志成“臺灣產(chǎn)”，只需額外再備注是美國豬肉就好。

張禹宣指出，根據臺灣地區海關(guān)進(jìn)出口統計，臺灣到今年9月已經(jīng)進(jìn)口了10,311噸的美國豬肉、3352噸的內臟。至于活體豬（不計算種豬）的部分，則是60萬(wàn)美元的份額。但市面上曾幾何時(shí)看到美國豬？除了活體豬在臺灣宰殺后都搖身一變成為“臺灣豬”之外，最可怕的是規章的“洗產(chǎn)地條款”。曾在2021年被踢爆的新聞當中，就曾揭露臺軍所食用的豬肉外包裝寫(xiě)“臺灣制”，卻在內包裝默默地用額外的貼紙寫(xiě)上“美國豬”。

張禹宣也點(diǎn)出細思極恐的問(wèn)題，大量的“臺制美豬”廠(chǎng)商是用貼紙標示并非直接印刷上去，只要動(dòng)動(dòng)手指撕下就能搖身一變成為地道的臺灣肉品。在臺“食藥署”大開(kāi)后門(mén)的狀況下，又有多少不肖商人會(huì )選擇性地把標示藏在陰暗的角落，甚至干脆不貼上？畢竟，就連臺“食藥署”自己也根本不希望讓民眾察覺(jué)到“萊豬”進(jìn)口的事實(shí)。而這樣的先驅與始作俑者，又有何資格道貌岸然地把責任都甩到洗選蛋商之外，如果說(shuō)最壞的是臺當局農業(yè)部門(mén)，那也是因為臺“食藥署”這個(gè)壞榜樣。（來(lái)源： 華夏經(jīng)緯網(wǎng)）