▲公共場(chǎng)所偷拍事件頻傳，引發(fā)大眾對個(gè)人隱私保護的擔憂(yōu)。（圖源：臺灣“聯(lián)合新聞網(wǎng)”）
近年來(lái)，臺灣偷拍案件頻傳，針孔攝影機無(wú)孔不入，臺當局衛生福利部門(mén)調查顯示，每10人就有1人處在偷拍風(fēng)險中。島內專(zhuān)家直言，源頭無(wú)管制，導致針孔攝影機泛濫，助長(cháng)偷拍風(fēng)氣。婦女團體也批評，反偷拍防制不足，只能靠自救。
針孔攝影機未管制 偷拍行為難防
臺衛生福利部門(mén)7月首度公布網(wǎng)絡(luò )性別暴力調查報告，其中影像性暴力盛行率達一成四，其中近一成影像是未經(jīng)同意或遭脅迫取得。臺衛生福利部門(mén)“保護服務(wù)司司長(cháng)”張秀鴛說(shuō)，偷拍事件頻傳，讓許多人不敢上公廁，只能加強場(chǎng)所主人責任，每日定期巡視。
臺中地檢署11月偵破“創(chuàng )意私房”等性影像偷拍網(wǎng)站，全臺至少863人受害，不少人仍是未成年，上傳者有補教老師、派出所警員等。辦案人員分析，偷拍手段種類(lèi)多，針孔因易于藏匿、造型多，藏于生活環(huán)境中很難察覺(jué)，且針孔并非管制品，價(jià)格親民易取得，間接助長(cháng)偷拍風(fēng)氣。
時(shí)下針孔攝影機琳瑯滿(mǎn)目，隱藏于各種生活用品，點(diǎn)開(kāi)知名電商網(wǎng)站，搜尋針孔、微型攝影機，熱銷(xiāo)商品體積小且有聯(lián)網(wǎng)功能，不需現身就能在遠端取像，針孔攝影機“日常化”，凸顯偷拍行為難防。
臺灣現代婦女基金會(huì )執秘吳姿瑩說(shuō)，全臺僅臺北市對于反偷拍訂有管理辦法，但執行成效待檢驗，何況其他無(wú)反偷拍政策的縣市政府，民眾不清楚公部門(mén)是否偵測針孔，如何讓人安心？她建議，比照“煙害防制法”的禁煙標志，在公廁、哺乳室等隱密處張貼“反針孔”標章，至少讓民眾知道該場(chǎng)所定期執行反針孔偵測。
臺灣陽(yáng)明交大科法學(xué)院特聘教授林志潔指出，臺灣現行的“電信法”只管制通訊設備器材，針孔攝影機若無(wú)通訊或無(wú)聯(lián)網(wǎng)功能，買(mǎi)賣(mài)并無(wú)嚴格管制，且有人買(mǎi)針孔攝影機是為搜證自保，并非偷拍性影像，全數納管恐有困難，建議可朝攝影器材分級管制討論。
臺灣長(cháng)榮大學(xué)社工系兼任副教授卓春英認為，針孔攝影機無(wú)所不在，臺當局應該從政策和法規方面著(zhù)手，應研擬如何防范針孔成為犯罪工具，販賣(mài)的業(yè)者也應自律。
圖為警方查扣微型攝影機等偷拍工具。（圖源：臺灣“聯(lián)合新聞網(wǎng)”）
遏制偷拍泛濫 臺當局被疑不作為
臺衛生福利部門(mén)去年8月成立性影像處理中心，至今收案量近3000件，但申訴成案率僅二成六，成效卻待檢驗，色情網(wǎng)站不愿協(xié)助移除，臺當局封網(wǎng)又遭業(yè)者翻墻破解，性影像處理中心如同“無(wú)牙的老虎”，遭偷拍的被害人身心都備受煎熬。
“只要影像傳到網(wǎng)絡(luò )，要從這世界消失就很困難”，偵辦多起偷拍案件的檢察官以這樣一句話(huà)形容偷拍被害人面臨的艱難處境。張秀鴛也說(shuō)，非法性影像一旦上架，被誰(shuí)下載、重新上傳至何種網(wǎng)站充滿(mǎn)未知數，也難以追蹤，尤其許多暗網(wǎng)存在，讓性影像流傳更難杜絕。
盡管臺衛生福利部門(mén)性影像中心聲稱(chēng)順利移除的成功率逾八成，但最常做的工作，卻是不斷“再下架”相同的性影像。臺當局雖祭出封網(wǎng)手段，平臺業(yè)者仍有解方，就連網(wǎng)友都爭相提供如何更換DNS(管理網(wǎng)址與IP關(guān)系的系統)，僅數分鐘，遭封網(wǎng)的網(wǎng)站與影片又重獲新生。
有些偷拍影像被網(wǎng)友流傳成“經(jīng)典系列”，出現今天下架、明天又上傳的輪回，隨著(zhù)私密影片再次散播，讓被害人因未知的恐懼一再重演，導致身心受到重創(chuàng )。
臺灣好好星球文化基金會(huì )執行長(cháng)張希慈也是受害人，她直到警方通知，才知自己2018年受邀到華山文化園區演講時(shí)，如廁畫(huà)面遭偷拍還上了色情網(wǎng)站，這段經(jīng)歷讓她痛苦不已。她說(shuō)，不是“修法”后犯罪就不見(jiàn)了，被害人最希望影像能永遠消失。
“數字性影像受害者多，即便有下架機制，但被害人心中永遠存在恐懼”。高雄市婦女新知協(xié)會(huì )理事長(cháng)吳惠玲坦言，她對臺當局對抗數字性影像的政策有無(wú)力感，因境外IP僅能夠追蹤，卻沒(méi)辦法追查，反制偷拍除了從“立法”面改善外，也應從科技面借鏡國際經(jīng)驗，否則被害人創(chuàng )傷永遠無(wú)法抹滅。
臺灣《聯(lián)合報》評論稱(chēng)，賴(lài)清德就職曾許諾打造臺灣成為“處處可安居，人人可樂(lè )業(yè)”之地，安居本是民眾幸福感的最低要求，但近年臺灣爆發(fā)多起偷拍案，臺當局的防制規范仍在“天上飛”，反偷拍作為流于表面，光是公廁能否安心使用就要先打問(wèn)號，如何談“安居”？ 【華夏經(jīng)緯網(wǎng)綜合報道】
