夫妻之間應相互忠誠，否則不僅有悖公序良俗，難免也有情人“劫”。昨日，記者從晉江市人民法院了解到，該院近期審結一起相關(guān)案件，男方多次向第三者轉賬表達愛(ài)意，妻子起訴要求返還款項。經(jīng)判決，男方贈與行為無(wú)效，被告應當返還全部贈與款6萬(wàn)余元。

案情簡(jiǎn)介

丈夫向第三者轉賬

妻子起訴索要贈與款

原告小麗（女，化名）訴稱(chēng)，其與第三人小東（男，化名）于2010年9月21日登記結婚。雙方婚姻關(guān)系存續期間，小東與被告小美（女，化名）產(chǎn)生并長(cháng)期保持不正當男女關(guān)系。小麗認為，小東在婚姻關(guān)系存續期間，擅自處置夫妻共同財產(chǎn)，多次向小美進(jìn)行轉賬。小東的擅自行為，有悖公序良俗，侵害了財產(chǎn)共有人的合法權益，應屬無(wú)效法律行為。因此，小麗請求法院判令小東與小美之間的贈與行為無(wú)效，小美返還原告贈與款。

被告小美辯稱(chēng)：其是在不知小東沒(méi)有離婚的情況下取得對方的錢(qián)款，屬于善意接受的行為；小東一直隱瞞自己有婚姻的事實(shí)，小麗提起的訴訟主張贈與合同無(wú)效，且并非所有轉賬都屬于贈與，而是屬于共同生活開(kāi)支。小東未作陳述。

法庭判決

男方贈與行為無(wú)效

被告應當全額返還

晉江市人民法院安海法庭經(jīng)審理后認為，結合第三人與被告之間的轉賬數額（520元、1314元）及轉賬備注（情人節、我愛(ài)你）等內容，可以認定第三人贈與被告款項數額共計6萬(wàn)余元。第三人與被告之間的贈與行為，損害了正常的家庭關(guān)系秩序和社會(huì )倫理秩序，違背了社會(huì )公序良俗，違反了社會(huì )公共利益。

綜上，法院判決：第三人對被告的贈與行為無(wú)效，被告應當返還全部贈與款項6萬(wàn)余元。目前，上訴判決已生效。

法官說(shuō)法

擅自贈與共同財產(chǎn)

應屬無(wú)效要全部返還

法官介紹，夫妻之間應相互尊重、相互忠誠，在婚姻關(guān)系存續期間，夫妻雙方對共同財產(chǎn)具有平等的權利，其中一方若擅自將共同財產(chǎn)贈與他人的贈與行為應屬全部無(wú)效。在贈與無(wú)效的情況下，受贈人對于受贈財產(chǎn)應當全部返還而非部分返還。

對此，法官提醒廣大男性、女性，切勿被“愛(ài)情”蒙蔽雙眼，不小心成為他人婚姻的“第三者”，最后人財兩空，得不償失。

■相關(guān)新聞

丈夫發(fā)“曖昧”紅包

妻子起訴要回5萬(wàn)元

2017年，男子顏某與被告王某發(fā)展為不正當男女關(guān)系。自交往后，顏某通過(guò)微信、支付寶和銀行賬戶(hù)，不間斷地向王某轉賬52元、520元、1314元、88.88元、9999元等款，借此表達情意。經(jīng)查，自2017年12月至2018年7月，在8個(gè)月時(shí)間內，顏某共向王某發(fā)送款項13.2萬(wàn)元。東窗事發(fā)后，顏某的妻子張某向晉江市人民法院起訴，要求判令被告王某返還上述款項。

法官認為，該款項已超過(guò)朋友關(guān)系的正常問(wèn)候與祝福，其行為明顯違反法律道德，有違公序良俗，不應得到支持。2019年年初，經(jīng)法官調解，雙方當事人自愿達成協(xié)議，王某返還了5萬(wàn)元。（記者 吳水保 通訊員 尤燕玲）

 來(lái)源：東南早報